Сколько излучения излучают компьютеры?


12

Сколько излучения излучают компьютеры (ПК, ноутбуки и т. Д.)? Какие меры предосторожности могут предпринять пользователи для предотвращения / уменьшения воздействия этого излучения?


3
ВСЕ излучает какое-то излучение, за исключением всего, что находится за горизонтом событий физической сингулярности. Этот вопрос как бы сформулирован бессмысленно.
Shinrai

3
@Shinrai Объекты за горизонтом событий сингулярности все равно будут излучать излучение, но, если я правильно помню, излучение просто не сможет перейти на нашу сторону горизонта событий.
Cajunluke

@Shinrai и другие: я перефразировал мой вопрос. FYI.
Мехпер С. Палавузлар

1
@Mehper - убран понижающий голос для лучшей формулировки.
Shinrai

8
Диаграмма радиации: xkcd.com/radiation
Supercereal

Ответы:


14

Чтобы продолжить ответ Игнасио, все излучает различное количество излучения.

Для наших целей существуют два вида радиации: плохая радиация (ионизирующая радиация, в конечном итоге, причинит вам вред) и неплохая радиация (все остальное). Я использую термин «неплохо» вместо «хорошо» в том смысле, что это не выгодно, но и не вредно . Это только там.

Ваш компьютер и периферийные устройства излучают очень мало или вообще не излучают (ионизируют). Если они испускают что-либо, это намного меньше, чем вы ходите на улице в течение двадцати минут.

д-р: нет.


1
@Mehper Спасибо за редактирование. Я не могу поверить, что я написал "tl; dr" с ошибкой.
Cajunluke

Не стоит беспокоиться. Иногда это случается со всеми нами;)
Мехпер С. Палавузлар,

... вздыхает с облегчением. Поднимает свой мобильный телефон ...
Мерингрос

Поскольку вы говорите, что он производит мало, сколько зивертов этого «маленького»?
Зарегистрированный пользователь

3

Все зависит от того, что вы определяете как «Излучение».

Вы получаете небольшое количество электромагнитного излучения от всех электронных устройств. Из старых неэкранированных ЭЛТ-мониторов вы не получите ничего такого, как вы привыкли (современные экранированы и вообще не излучают).

В приводах CDRom есть лазер, который испускает лазерное излучение - вредно, только если оно попадает прямо в глаз.

Тепло также является формой излучения

Кроме этого, нет, ничего. Вы, конечно, не получаете ничего подобного ядерной радиации или чего-то подобного.


1

Если вы используете монитор с ЭЛТ (редко в наши дни), он излучает небольшое количество рентгеновского излучения, как и аналогичный телевизор. Кроме этого, я не знаю ни о каких компьютерных компонентах, которые испускают излучение того типа, о котором нужно беспокоиться.

С ранними компьютерными мониторами было некоторое беспокойство, и некоторые операторы носили бы передний передник. Мониторы были улучшены для снижения уровня радиации, которую они производили, и, как считается, необходимость в мерах предосторожности была устранена.


ЭЛТ-телевизоры / мониторы испускают рентгеновские лучи только тогда, когда прямое напряжение электронной пушки превышает 30 кВ. Из-за этого факта ЭЛТ не работает на этом напряжении (все они работают на меньшем уровне), но некоторые более старые из них вышли из строя так, что напряжение электронной пушки поднялось бы до искусственно высокого уровня, вызывая выбросы рентгеновского излучения. При этом почти во всех современных ЭЛТ (читай: после 1970-х годов) встроена защита от перенапряжения.
Прорыв

@Breakthrough: вся документация, которую я видел, указала, что они все еще производят незначительное количество радиации. Уровни очень низкие на очень близких дистанциях. Тем не менее, я ценю ваше объяснение высоких результатов от ЭЛТ.
BillThor

1

Вы, вероятно, хотите «ионизирующее излучение» , так как при педантичном чтении весь свет, звук и тепло, которые мы придаем, являются «излучением» .

Чтобы ответить на вопрос: с ЭЛТ, в основном, это вещь прошлого, крупнейшими источниками, вероятно, являются естественные радиоизотопы в германии (Ge-68) в чипах и тяжелые металлы на платах / в них (много урановых дочерей). В обоих случаях количества незначительны.


-1

-1 за вопрос, который вы должны были исследовать, а не задавать. Я гуглил «компьютеры излучают радиацию» и получил интересные результаты. Как только вы игнорируете сайты гомеопатии и эхо, вы получаете реальные источники. Вот некоторые из наиболее интересных цитат.

Из EPA: источник

«Ученые исходят из того, что никакое количество радиации не является безопасным. Несмотря на то, что большинство телевизоров и компьютерных экранов не излучают какого-либо измеримого уровня радиации»

От Американского онкологического общества: источник

«Электрические токи создают чрезвычайно низкочастотные (ЭНЧ) электромагнитные поля, которые находятся на низкоэнергетическом конце электромагнитного спектра».

«Большинство исследований на взрослых не обнаружили связи между электромагнитными полями и раком».

«Неионизирующее излучение - это низкочастотное излучение, которому не хватает энергии для непосредственного повреждения ДНК».

Мое понимание проблемы

Как человек, который доверяет науке и ученым, я считаю, что «отсутствие доказательств - это не то же самое, что доказательство отсутствия». Мы знаем, что излучение, излучаемое компьютерной электроникой, неионизирующее, поэтому оно не наносит прямого вреда вашему телу. Это было подтверждено достоверным тестированием и многими исследованиями.

Все обеспокоены долгосрочным воздействием радиации на основе компьютера. Это не может быть легко проверено, потому что мы постоянно подвергаемся воздействию неионизирующего излучения. С хорошей стороны, я не знаю каких-либо заслуживающих доверия исследований, которые демонстрируют, что этот тип излучения вреден.

Так что это значит для вас? Это не о чем беспокоиться. У вас больше шансов заболеть стрессом от постоянного использования компьютера. Если вы беспокоитесь об этом, ограничьте свое воздействие. Переместите компьютер и монитор как можно дальше от вашего тела. Выключайте компьютер, когда он вам не нужен. Делайте частые перерывы и уходите от своего компьютера. Это имеет дополнительное преимущество: вы не можете сидеть целый день.

Надеюсь это поможет.


10
Если вы дадите -1 пользователям, которые задавали вопросы на Superuser вместо исследования, то 90% вопросов получат -1 от вас. Я не согласен с вами в этом.
Мехпер С. Палавузлар

Это справедливая критика, хотя многие вопросы на этом сайте касаются технологий и работы с ними. Этот вопрос демонстрирует непонимание основных научных принципов. Исследование тривиально, и 5-минутный поиск в Google позволил бы человеку задать более образованный вопрос.
Doltknuckle

У меня также есть уточнение: вы не согласны с содержанием ответа или -1 к вопросу?
Doltknuckle

Я не дал отрицательного ответа, а что касается содержания вашего ответа, спасибо за ваши усилия по публикации результатов в Интернете и ваши комментарии; но меня больше интересуют ответы, которые содержат информацию, отличную от результатов веб-поиска.
Мехпер С. Палавузлар

В ответ на ваш комментарий «Этот вопрос демонстрирует непонимание основных научных принципов»: я спрашиваю о том, сколько излучения излучают компьютеры, и я не думаю, что это основа. @Kyle опубликовал ссылку на диаграмму радиации, которая была очень интересной и полезной. Я действительно думаю, что люди должны знать о рисках для здоровья, которым они могут подвергаться при использовании компьютеров, и этот конкретный вопрос полезен в этом смысле.
Мехпер С. Палавузлар,
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.