Песчаный Мост против Нехалема: сравнимо с Pentium M против Pentium 4?

Я до сих пор помню огромную разницу в удобстве использования при переходе с ноутбука Pentium 4 (тяжелый, горячий, с низким временем автономной работы) на Pentium M (легкий, прохладный и длительный срок службы аккумулятора).

Мне интересно, если нынешний переход на Sandy Bridge сравним по своему воздействию?

intel-pentium

— Даниэль Геригер
источник

Pentium 4

Высокая тактовая частота, что означает это
побежал очень жарко
не был оптимизирован для мобильности
не процессор ноутбука

Пентиум М

«Мобильный» процессор
Оптимизирован для работы от батареи
Специально для ноутбуков

Нехалем против Сэнди Бридж

Sandy Bridge использует технологию с меньшим нм для своих схем по Nehalem, и в тактовом режиме наблюдается некоторое улучшение скорости (<20%). Кроме того, вы не найдете большой разницы, которую вы обнаружили при переходе с Pentium 4 на Pentium M.

То, что даст вам большую разницу в сроке службы батареи, мощности и, возможно, даже форм-факторе, это переключение на Sandy Bridge и переход с SSD вместо HDD. Срок службы батареи будет намного больше, вы будете использовать меньше энергии (с той же или лучшей производительностью), и он может быть даже легче.

— вода
источник

Спасибо за Ваш ответ. Но я мог бы просто получить SSD без Sandy Bridge. То есть вы говорите, что разница в времени автономной работы только из-за Sandy Bridge мала?

— Даниэль Геригер

По сравнению с Нехалемом? Да. Если у вас есть процессор Nehalem или вы хотите получить его, просто пойдите с этим.

— Aqua

Я должен также упомянуть, что это зависит от того, какой процессор Sandy Bridge вы получаете. Если вы получаете очень высокопроизводительный процессор по сравнению с процессором с более низким энергопотреблением, это, очевидно, имеет значение, поскольку даже внутри SB существуют различия между классами процессоров.

— Aqua