В поисках реального концентратора / сплиттера DisplayPort [закрыто]


19

В поисках нового дисплея я наткнулся на мультимониторный концентратор Dell MMH11 , который, казалось, был альтернативой моему поиску дисплеев DisplayPort с последовательным подключением .

Однако, прежде чем я потрачу на это устройство и потрачу 179 долларов, мне интересно, будет ли это похоже на другие устройства разделения, где компьютер выглядит как один большой монитор, а устройство выполняет разделение (что мне не нужно). Или это использует пакетный характер DisplayPort для представления двух / трех отдельных дисплеев на компьютере?

Кроме того, будет ли это устройство работать на моем MacBook Pro? (Я знаю, что на сайте Dell написано, что он предназначен для Windows, но он также говорит, что установка драйверов не требуется. Я предполагаю, что, поскольку MBP поддерживает DP 1.2, он будет работать, но лучше спросить). Благодарность!

Изменить: я проверил похожий сплиттер Cirago DisplayPort , но у меня есть крайние сомнения относительно того, является ли это подлинным сплиттером DisplayPort, или просто другим монитором-конгломератом. Их решение DVI выглядит идентично решению Dell, которое, я уверен, не будет делать то, что я хочу. Я также не хочу заказывать этот концентратор DisplayPort и обнаруживать, что он не делает то, что я хочу.


Концентраторы DP 1.2 пока отсутствуют ...
Мирча Кирея

@iconiK Что-нибудь, чтобы поддержать это? В то время как концентратор DisplayPort был бы хорош, я пытаюсь выяснить, будет ли это делать то же самое.
Белка

@squircle, посмотрите на спецификации; говорит нет, где это DP 1.2. Кроме того, все современные DP-концентраторы объединяют все мониторы в один большой монитор.
Мирча Chirea

3
Кто-нибудь нашел какие-либо обновления по этому поводу?
GreenKiwi,

2
Это 2013 год. Есть какие-нибудь обновления по этому поводу?
BrianTheLion

Ответы:


3

Единственный известный мне чипсет, который может сделать это, - это IDT VMM1400, но я не знаю ни одного устройства, которое его использует. Это должно помочь найти то, что вы ищете!

Да, и у разветвителя Cirago DisplayPort есть описание, которое, похоже, обеспечивает только один дисплей.


Оказывается, что Cirago, Startech и Dell основаны на предыдущей версии чипсета IDT, которая не поддерживала режим реального переключения / последовательного подключения. Этот новый чипсет, поддерживающий независимые дисплеи, был доступен только с октября. Я рекомендую связаться с IDT, если кто-нибудь создаст такое устройство с помощью своего чипа, он узнает. Скорее всего, вам придется ждать еще 1-6 месяцев.
ewindisch

@ewin Но их описание гласит: «Контроллер с несколькими мониторами IDT VMM1400 совместим с VESA DisplayPort ™ v1.1a и HDMI ™ v1.3 и использует один входной порт DisplayPort и четыре выходных порта HDMI или DVI». Разве не были добавлены концентраторы последовательного подключения / DisplayPort в спецификации VESA DisplayPort 1.2?
Белка

Правда, он говорит о совместимости с DisplayPort v1.1a, но в их пресс-релизе также говорится: «IDT VMM1400 настраивается для работы в режиме концентратора или последовательного подключения. В режиме концентратора VMM1400 поддерживает четыре выхода HDMI или DVI, которые могут отображаться на до четырех мониторов. В режиме последовательного подключения устройство ViewXpand поддерживает подключение к нисходящим устройствам (например, другому VMM1400) для формирования последовательной цепочки мониторов, совместимых с текущим стандартом DisplayPort »
ewindisch

Хотя это возможно, я сомневаюсь, что они будут утверждать, что он поддерживает последовательную цепь, если только чипсет не сможет это сделать. Вполне возможно, что они не смогли рекламировать его как устройство v1.2. В любом случае, похоже, на самом деле нет устройств, построенных на этом чипе. Кажется также, что устройства, построенные на старом чипе, были также построены IDT, Dell и Cirago просто переименовали устройство (или создали его для эталонного дизайна)
ewindisch

@ewindisch Должно быть, это было либо неправильно маркировано, либо просто делало вещь с огромным дисплеем . * «Другие улучшения] в DisplayPort 1.2] включают в себя несколько независимых видеопотоков (последовательное соединение с несколькими мониторами) ...» Так что, если это не DP 1.2, я думаю, что он не будет сокращен. В любом случае спасибо за предложение!
Белка

3

Наконец, похоже, у нас есть настоящий концентратор DisplayPort MST (многопотоковый транспорт): Club3D MST хаб

См. Страницу продукта Club3D для получения дополнительной информации. Это тоже довольно дешево, всего $ 120 CAD. К сожалению, для меня требуется поддержка DisplayPort 1.2 (или AMD EyeFinity), которой нет у моего MacBook Pro, и оказывается, что OS X вообще не поддерживает MST, а Windows - на оборудовании Apple .


Mac OS X поддерживает MST, вот список компьютеров Mac с этой функцией и дисплеев MST, которые официально поддерживаются: support.apple.com/en-us/HT202856 . Однако OS X поддерживает только MST для отдельных дисплеев - он не может выполнять MST для нескольких дисплеев (что, вероятно, требуется для оборудования Club3D).
Абхи Беккерт,

1

UltraAV® Mini DisplayPort 1,2 MST Multi-Display Hub может удовлетворить. (130 грн.)

Преимущество: он используется непосредственно на мини-дисплее, адаптеры от DP до mDP нужны только для экранов.

Примечание: разветвитель стоит более 200 евро, тогда как концентратор MST стоит гораздо дешевле.


0

Я только что проверил спецификации документа для этого (предупреждение, PDF ссылка):

http://i.dell.com/images/global/products/monitors/mmh11.pdf

Он поддерживает разделение и клонирование дисплея, поэтому он должен работать как любая мультимониторная установка. Что касается поддержки OS X, я не уверен.

Изменить: я только что нашел другой адаптер, чтобы сделать то же самое:

Matrox DualHead2Go DP Edition делает это, но вместо DP -> 3xDVI он поддерживает DP-> 2xDP и совместим с OS X и поддерживает выходное разрешение 2 x 1920 x 1200 с помощью питания USB, но согласно двум обзорам, он говорит, что вы должны иметь два одинаковых монитора, чтобы он нормально работал на OS X, по крайней мере.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815106021

Изменить: Matrox имеет список совместимости своих продуктов здесь для продуктов Apple:

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/mac/choice/


Я только что отправил Matrox электронное письмо о том, отображается ли каждый дисплей, подключенный к Dual / TripleHead2Go, как отдельный дисплей системы, и я надеюсь вскоре услышать от них. Что меня беспокоит в устройстве Dell, так это то, управляется ли конфигурация с помощью программного обеспечения через USB-соединение. Если это так, и нет программного обеспечения для Mac, мне не повезло. Я бы предпочел купить решение Dell, потому что оно дешевле, но если я не уверен, что оно будет работать, я бы предпочел купить Matrox (при условии, что оно делает то, что я хочу). Я дам вам знать, что здесь происходит.
Белка

1
Я подтвердил здесь , что Dual / TripleHead2Go не допускает независимую работу мониторов; они появляются как один большой дисплей. Спасибо за предложение, хотя. Я собираюсь попытаться узнать больше об устройстве Dell.
Белка

1
Устройство Dell сделано Startech: youtube.com/watch?v=4GlOy60-fpc&feature=related
ewwhite

1
Я могу подтвердить, что MMH11 не поддерживает режим независимого монитора. В Windows он выглядит как один большой монитор, что делает его непригодным для использования.

0

Разветвитель мини-дисплея Atlona AT-MDP12, по-видимому, представляет собой многопортовый концентратор Mini Displayport Hub, который действительно разделяет сигналы для создания отдельных автономных экранов вместо одного экрана, охватывающего мониторы.

Нашел здесь: TigerDirect.ca

Больше информации: Altona Website

В частности, это может быть для меня находкой, поскольку я использую пару мониторов с соотношением сторон 4: 3, выкачивающих разрешение 1600 × 1200 за штуку, с четырехпортового KVM с двумя головками Belkin. Поскольку этот KVM предназначен только для VGA, я могу подключить два адаптера Mini Displayport к VGA к данному устройству и подключить их к KVM. Presto, двойные мониторы, запускаемые с Macbook Pro в HengeDock.

Отредактировано, чтобы добавить: я только что внимательно посмотрел на документацию, и они НЕ ОЧИЩАЮТСЯ, если это традиционный сплиттер (например, сплиттер VGA, который просто дублирует экран) или если это сплиттер в стиле молнии (который позволил бы графическое ядро ​​на MacBook Pro, чтобы видеть каждый порт DisplayPort как отдельное соединение, и качать разные изображения на каждый монитор). Я отправил им электронное письмо с просьбой дать разъяснения и постараюсь обновить этот пост, если получу ответ.


Большой! Спасибо. Я с нетерпением жду вашего ответа. :)
Squircle

Любое слово от производителя?
ewwhite

Нет, не кровавое слово. Я постараюсь побеспокоить их немного больше. Кто-нибудь хочет помочь?
Рене Кабис

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.