LaTeX против Powerpoint для презентаций [закрыто]


9

Мне было интересно, каковы преимущества использования LaTeX (в частности, пакетов презентаций: beamer или texpower ) по сравнению с powerpoint для презентаций. Преимущества, которые я видел в Интернете, указывают на то, что LaTeX может выводить PDF-файлы, которые не зависят от платформы, но даже PowerPoint может это сделать. Другое дело, что вам не нужно платить за использование LaTeX.

Кроме того, почему я хотел бы использовать LaTeX для проведения презентаций?


2
Я считаю, что [Beamer] ( en.wikipedia.org/wiki/Beamer_(LaTeX)) - это то, что вы ищете, чтобы использовать LaTeX для презентаций. Ничем не могу помочь в сравнении с сравнением, так как я никогда не использовал его, но есть несколько хороших введений в Beamer.
fideli

Я попытался показать плюсы и минусы ниже. Как я могу возразить против этого "приостановить" в суперпользователе?
Дитер. Вильгельм,

Ответы:


8

По одной аналогии :

Латекс + видеопроектор: PowerPoint :: LaTeX: Word

Я использую beamer каждый день для своих уроков (я преподаю математику) и не мог представить, что использую PowerPoint / Keynote таким же образом. Но для выступлений на конференциях или презентаций, которые не богаты математическими обозначениями, мне нравится Keynote.


Я не получил обозначения этого ответа. Может кто-нибудь объяснить это?
Исчисление рыцаря

5
@CalculusKnight: аналогии используются для объяснения отношений. Единственное двоеточие означает «есть», а двойное двоеточие означает «как». Поэтому более длинная версия того, что я написал, будет «LaTeX (плюс проектор) для PowerPoint, как обычный LaTeX для Word».
Мэтью Лейнган

5

Я думаю, что ответ в основном зависит от того, что появится в вашей презентации.

Если вам нужно много математики, пожалуйста, используйте beamer.

Если у вас есть изображения и вам нужно сделать порядок на каждом слайде, я думаю, что PPT более мощный. Причина в том, что часто случается, что ваши изображения на слайде оказываются больше, чем вы ожидали, и вам нужно изменить их размер. С PPt этот процесс прост, с beamer это очень требовательно (компиляция, проверка, перекомпиляция ....).

Я никогда не использовал Keynotes, извините.


3

Я использую LaTeX-beamer-PDF из-за его всеобъемлющих и частично уникальных особенностей:

  1. Математика: с LaTeX доступна лучшая математическая раскладка
  2. Эскизы: с пакетом tikz возможен любой технический эскиз или схема
  3. Графики: при согласованном шрифте пакета pgfplots возможны сложные графики с эффектами наложения
  4. Видео , анимация и 3D-объекты: с помощью пакета media9 возможно даже встраивание 3D-объектов, анимации и видео YouTube в PDF-файлы
  5. Эффекты наложения: с помощью beamer вы можете наложить даже между формулами и таблицами
  6. Гиперссылка : с beamer вы можете связывать и связывать что угодно, формулы, оглавление
  7. Макет: полный контроль над любым аспектом макета (теоретически)
  8. Автономный: вся информация, все элементы управления макетом в одном текстовом файле и весь мультимедийный контент, встроенный в один выходной файл
  9. Стандартизированный: с выходным форматом PDF вы не зависите от проприетарных форматов просмотра и версий программного обеспечения! (Я начал с beamer после того, как я был вынужден представить свою презентацию PowerPointless с другой версией PowerPoint : изменилось некоторое форматирование, и моя анимация не запустилась!)
  10. Типография: стандартные макеты beamer и выбор шрифтов помогут вам в хороших техниках презентации (не слишком тесных и т. Д.)
  11. Расходы: бесплатно от них!

Но я также хотел бы упомянуть возможные недостатки латекс-проектора по сравнению с решениями WYSIWYG, например, Impress Libre Office или PowerlessPoint ;-)

  1. Кривая обучения круче, но доступны отличные учебные пособия и сообщества пользователей ( например, TeXamples )
  2. Синтаксис команд сложнее запомнить и ввести, но руководства и справочники по LaTeX и beamer превосходны и широко доступны.
  3. Расположение изображения остается несколько громоздким: - /
  4. Может возникнуть холодное, стерильное и слишком идеальное впечатление от вашей презентации
  5. Часто корпоративные шаблоны презентаций недоступны для LaTeX (но стоит переделать их в beamer ;-))
  6. Совместное использование контента WYSIWYG затруднено, большинство в бизнес-среде используют PowerPoint :-(
  7. Выражение себя на языке разметки, таком как LaTeX по сравнению с WYSIWYG, зависит от мозга и может быть более трудным для некоторых людей. ;-)

Кстати, я сейчас использую org-mode для написания своих презентаций на бимере (и всего остального текстового), чтобы избавить себя от некоторых громоздких аспектов языка LaTeX среди других преимуществ.

Кстати, в последнее время я обнаружил Reveal , HTML-среду представления. Что также выглядит интересно, если вы планируете опубликовать презентацию в Интернете.



0

LaTeX - это компьютерный язык для набора текста. Чтобы использовать это мощно, вы должны действительно изучить это. Кривая обучения может быть крутой, особенно если вы были в основном случайным пользователем. Это также считается языком разметки. Если у вас есть опыт работы с html, вам может быть проще его использовать. Если вы профессионально составляете презентации (как указано в вашей должностной инструкции), например, в качестве младшего аналитика или профессора, вы найдете это очень ценным. Если вы обычный пользователь или студент, который делает проект здесь или там, если вы не делаете это для обучения, гораздо проще использовать PowerPoint (или бесплатную альтернативу: Impress от OpenOffice.org).

Тем не менее, существует множество шаблонов и примеров, которые могут значительно упростить процесс создания презентации.

Таким образом, это действительно зависит от ваших намерений и долгосрочных целей. Я рекомендую Beamer для долгосрочной цели обучения, если она соответствует вашим потребностям в обучении или профессиональным потребностям. Будучи пожизненным учеником, я хочу изучать его сам, и я сделал несколько шагов на пути к его изучению, но пока он находится в тупике.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.