Приличный S3 Bucket Manager для Ubuntu


15

Я ищу приличный менеджер ведра S3 для Ubuntu (Gnome). Я предпочитаю интегрировать его с Nautilus, чтобы он выглядел как любой другой накопитель (например, WebDAV), но до сих пор я не смог найти ничего, что мне хотелось бы использовать ежедневно.

Какие менеджеры ведра вы используете для Ubuntu или какой менеджер ведра вы бы порекомендовали?

ОБНОВИТЬ:

S3FS - это то, что я действительно хотел бы использовать, поскольку он позволяет мне интегрировать мои блоки непосредственно в мою файловую систему. Однако при попытке S3FS у меня не создается впечатление, что он готов к прайм-тайм.

Я ошеломлен тем фактом, что для Ubuntu / Gnome нет достойных менеджеров ведра, думаю, мне придется самому его строить ...



«при попытке S3FS у меня не создается впечатление, что он готов к прайм-тайм». Что произвело на вас такое впечатление?
Ким

@joe ссылка не работает: этот вопрос был удален из Stack Overflow по соображениям модерации. : - /
Фернандо Кош

Ответы:


10

Зачем нужен отдельный файловый менеджер, когда есть s3fs , который позволяет монтировать S3-контейнеры через предохранитель?

Таким образом, вы не заметите никакой разницы между локальными файлами и вашей корзиной S3 в nautilus.


Я смотрел на это в прошлом и не мог заставить его работать тогда. Если это сработает, это будет полностью то, что я ищу.
Лука

3
Может быть, вам следует задать вопрос типа "Почему не работает s3fs?" ;)
Ким

@ Ким: Может быть. Мне было интересно, есть ли где-нибудь еще «приличные» менеджеры S3 для Ubuntu, прежде чем снова попробовать s3fs. Не угадай ....
Люк

1
Почему s3fs не в репозиториях Ubuntu?
eduardocereto

1
«Таким образом, вы не заметите никакой разницы между локальными файлами и вашей корзиной S3 в nautilus». Я заметил это сразу, это мучительно медленно, поэтому я решил не использовать его.
MaxNevermind

5

TL; DR CrossFTP находится в магазине приложений Ubuntu, вы должны «купить» его по цене покупки $ 0,00. Поэтому для такой установки требуется учетная запись Ubuntu One. Для монтируемой файловой системы попробуйте S3QL, который доступен через PPA .

Ладно, похоже, что часть путаницы с s3fs заключается в том, что существует ТРИ из них с в основном одинаковыми именами с разными уровнями развития и стабильности. Тем не менее, S3QL выглядит готовым к работе. Еще один достойный внимания s3backer.

Для графического интерфейса я использую CrossFTP. Я также установил dragondisk, но мне лично нужно получить доступ к пользовательскому серверу S3 (Dreamhost Objects) (не Amazon). S3QL сделает это для вас так же, как и для CrossFTP. ВНИМАНИЕ: CrossFTP - это программное обеспечение с «открытым ядром», хотя оно того стоит!

Три схожих пакета, о которых вам не стоит беспокоиться (разработка в основном остановлена ​​на всех, кроме отмеченного)

  • FuseOverAmazon (ранее s3fs)
  • s3fs-предохранитель
  • s3fs
  • s3fs

Разве не было бы хорошо, если бы этот список был полон ссылок, чтобы вы знали, какого черта я говорю? Что ж, stackexchange не позволит мне публиковать более 2 ссылок, потому что у меня недостаточно точек повторения. Как я могу получить их, если я не могу быть информативным? :( Часть TL; DR - самая важная. Вы можете посмотреть open-core в Википедии, еще одну ссылку, которую мне не разрешили опубликовать!


Спасибо за голосование! Еще один, и я могу проголосовать до этого вопроса.
Мицип

4

Используйте s3cmd, который имеет команду синхронизации для передачи файлов в любом направлении.


1
это существенно отличается от aws cli suite?
ThorSummoner


Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.