Новая материнская плата или новый ПК для доступа к дискам RAID

У меня есть компьютер, который отказывается загружаться. У меня есть 4 дисковода в массиве RAID (RAID 0 или, возможно, 1), который предоставляется моей материнской платой. У меня есть 1 основной HD и еще 4 для RAID.

Я хочу восстановить некоторые данные из массива RAID, если это возможно. Если я куплю совершенно новую машину и подключу 4 диска к другому RAID-массиву, сможет ли новый компьютер читать эти диски, или мне нужно будет убедиться, что я куплю ту же материнскую плату, что и сейчас (An Abit QuadGT)?

Я не хочу приобретать ту же плату, если это возможно, поскольку я хочу перейти на ПК на базе I7. Но если мне придется, я куплю QuadGT со второй рукой, если смогу достать одну.

Если массив представляет собой набор зеркал, они могут работать на другом контроллере. Этот шанс значительно меньше, если он содержит полосатый набор (RAID 0).

В целом, однако, именно поэтому «fakeraid» / рейд на материнскую плату - плохая идея. Вероятно, вам понадобится именно тот RAID-контроллер или аналогичный, чтобы получить доступ к томам. Настоящий аппаратный RAID позволит вам передавать контроллер, а программный RAID будет поддерживать переносимость массива до тех пор, пока вы используете одну и ту же ОС (при небольшой потере производительности, хотя в наши дни это не так уж важно).

Кроме того, хорошая иллюстрация того, почему RAID используется для резервирования (или скорости в случае 0), а не для резервного копирования.

Это одна из тех тем, которые, как правило, поляризуют мнения (особенно тех, кто не задумывался над этим вопросом).

S / W RAID (реализованный в Windows, Linux и т. Д.) Означает, что вы не зависите от особенностей аппаратного RAID-контроллера. Это также немного медленнее, чем H / W RAID.

H / W RAID означает, что вашей ОС не нужно ничего умного или особенного - она ​​даже не знает, что говорит с томом RAID (или, по крайней мере, в принципе).

Однако H / W RAID обычно означает, что вам нужен точно такой же RAID-контроллер для восстановления чего-либо.

В любой системе, подобной этой, вам нужно анализировать слабые места: отдельные точки отказа. Например, диск может выйти из строя, и если вы используете чередование, вы потеряете много. Если вы используете зеркалирование (или RAID 5, или комбо, например, RAID 1 + 0), то вы не используете. Если вы потеряете ч / б RAID-контроллер, вам понадобится еще один такой же, чтобы быть уверенным, что вы все вернете (потенциально вы можете потерять часть). Если вы потеряете процессор или ОЗУ, вам понадобятся замены или какие-то средства для установки контроллера или дисков на новое оборудование (или вы потеряете много).

С каждым из них связаны риски и простота замены в случае поломки изделия.

Как указывалось ранее, RAID не является заменой для резервного копирования. Понимая все это, если вы хотите уменьшить подверженность событиям сбоев в одной точке, то наименьшее количество аппаратных «вещей», вероятно, является лучшим способом, а это означает, что программный RAID выполняется операционной системой и снижает производительность. ,

Это означает, что в вашем случае, если вы сможете получить точно такой же H / W RAID-контроллер, ваши шансы получить данные увеличатся (но не на 100% - зависит от того, что пошло не так). Если вы не можете получить тот же контроллер, шансы снизятся. Возможно до нуля. Вы не узнаете, пока не попробуете, но не ставьте деньги на результат.

Если вы купите точно такой же м / б и подключите все диски, вы можете куда-нибудь добраться. Вы не можете. Вы говорите, что машина не загружается, и это может быть вызвано тем, что загрузочный диск / сектор / информация / раздел скрыт. Если это так, то не имеет значения, какой вариант вы используете, ваши шансы невелики.

Если причина в том, что контроллер рейда сломан, вы можете попасть куда-нибудь. Все зависит от того, что заставило его сломаться.

В случае вопроса Ролникса: мой опыт работы с h / w RAID был, как правило, недоволен ни настройкой, ни долгосрочным результатом (я видел много h / w RAID 5 систем, которые имеют сбой на 1 диске и не могут быть восстановлены когда они должны - вот для чего это!). Я использовал несколько программ RAID (Solaris и Windows), и у меня не было проблем с перестройкой, восстановлением и т. Д.

Я также взял зеркало с двумя дисками из Windows и перенес его с XP на Win 7 на той же коробке без потери данных. А затем подключил его прямо к совершенно новому оборудованию и заставил все это «просто работать». Опять без потери данных.

Для меня все, что связано с S / W RAID, было победителем. (Это также означает, что нужно просто выбрать mobo с множеством простых оле-портов SATA и подключить диски ... их легко и дешево настроить).

Я вижу небольшую причину для установки системы fakeraid, когда вы можете настроить эквивалентную систему программного рейда в дистрибутиве linux, который будет читаем Windows. Поскольку это аппаратно-независимый, было бы относительно легко восстановить, если что-то пойдет не так.

• Причины пойти на программный рейд

Тем не менее, настроить mdadm для такой ситуации будет намного сложнее, чем просто использовать fakeraid и надеяться, что ваш дистрибутив linux перейдет к поддержке реализации, специфичной для материнской платы. (Мне не удалось найти исчерпывающее руководство по mdadm для Windows-читаемого программного рейда, хотя я знаю, что это возможно)