Чем быстрее процессоры?

11

Для примера возьмем Intel Core 2 Duo P7350 и P8600. Оба имеют кэш-память 3 МБ и FSB 1066 МГц, но P7350 работает на частоте 2,0 ГГц, а 8600 работает на частоте 2,4 ГГц. Есть ли компромисс между выработкой тепла и производительностью?

performance cpu

— Мэтью
источник

4

Каждый год у Intel есть либо «галочка» (меньшие кремниевые пути), либо «tock» (новая архитектура). Каждый из них снижает энергопотребление на производительность. Но в течение поколения тактовая частота (или количество ядер) диктует потребление энергии и температуру. Когда и тактовая частота, и архитектура / процесс разные, вам придется провести несколько тестов.

— Nikhil Chelliah

@Nikhil: Вы пропустили. Если бы вы опубликовали это как ответ, вы бы получили немало повторений! :)

— Саша Чедыгов

1

Они выглядят одинаково для меня.

— Матин Улхак

1

@muntoo: стон

— Мэтью

24

Да! При прочих равных (это ключевой момент) процессор с более высокой тактовой частотой будет потреблять больше энергии и, следовательно, также производить больше ненужного тепла.

Иногда производители могут перепроектировать процессор более эффективным способом или перейти на другой производственный процесс, или другие факторы могут влиять на количество выделяемого тепла, чтобы более быстрый процессор мог даже использовать меньше энергии. Но, учитывая критическое условие «при прочих равных», более быстрый процессор работает быстрее и существует компромисс между скоростью и использованием тепла / энергии.

Фактически, существует растущий рынок для процессоров, которые намеренно недостаточно способны выполнять функции процессоров в компьютерах, которым не требуется высокая производительность.

— Джоэл Коухорн
источник

Не всегда на 100% мой Pentium D работает НАМНОГО более горячим, чем Core 2 Duo .... Но более поздние модели P4 и PD произведены из поколения мусорных, неэффективных с точки зрения энергопотребления комнатных обогревателей!

— Уильям Хилсум

... но все остальное, что вы сказали, очень хорошо!

— Уильям Хилсум

10

@Wil, мне кажется, вы неправильно понимаете концепцию «При прочих равных условиях»

— Грант

1

Кроме того, процессоры Apple работают быстрее, чем процессоры Orange.

— Грант

3

Очень короткий ответ - ДА!

Более быстрые процессоры действительно нагреваются, чем аналогичные процессоры, которые работают не так быстро.

Стоит рассмотреть достижения в области материаловедения за последние 15 лет. Много усилий было вложено в упаковку большего количества транзисторов на см на чипе, что снижает энергопотребление и повышает эффективность, что также снижает тепловыделение. Так что, как говорится, знайте, что все процессоры не равны вообще.

— Axxmasterr
источник

1

Если вы сравниваете процессоры, использующие одну и ту же технологию производства и архитектуру, то да.

Но как только вы начнете сравнивать действительно старые вещи с сегодняшним днем, это, конечно, не сравнится.

Например, последние несколько процессоров P4 являются самым горячим процессором, когда-либо созданным, но они намного медленнее, чем ваш стандартный C2D, который работает намного круче. Через несколько поколений может произойти то же самое. Хотя усовершенствование технологии производства, как правило, приведет к уменьшению тепловыделения, оно также позволит компаниям разместить больше штампов в одной области. Это означает, что тепловая мощность на самом деле может оставаться прежней, но мы определенно будем иметь более быстрые и быстрые процессоры.

— Pyrolistical
источник