Почему сканирование занимает так много места?

Если я хочу отсканировать документ, 10 страниц, каждая страница в формате PDF 300dpi, оттенки серого. 10 страниц 6 МБ. 40 страниц 24 МБ. FINE. Цвет, каждая страница 25 МБ Почему цвет 25 МБ?

Является ли PDF очень неэффективным? это делает текст и изображения.

Но гораздо больший вопрос,

И намного безумнее, чем это ... Я сканирую в 10 страниц в документ. Это занимает 1 ГБ в моей папке TEMP. ОДИН ГИГАБАЙТ !!!! Это обрабатывает это тогда, 1GB освобожден.

Но почему, черт возьми, целых 1 ГБ во время обработки !! Для документа 6 МБ!

Я думаю, что это было здесь C: \ Documents and Settings \ user \ Local Settings \ Temp \ MaglevExpressTemp

Программное обеспечение - Центр решений HP.

Другое программное обеспечение занимает столько места? некоторые хуже других? Не следует ли мне использовать центр решений HP для моего сканера HP?

Является ли PDF очень неэффективным?

Не особенно, как показывает ваш комментарий к Q:

потому что PDF 10 фото в оттенках серого, 6,35 МБ!

Все зависит от разрешения и уровня сжатия.

По сути, ответ таков: полные страницы довольно большие, а типичные разрешения при сканировании и печати довольно высокие: таким образом, большое количество данных.

Основной расчет:

A4 составляет около 8,3x11,7 дюйма (буква похожа, отличается не имеет значения). Итак, одна страница - 97 на ² .

При разрешении 300 точек на дюйм 1 на ² составляет 90000 пикселей. При 24 битах на пиксель (достаточно для 16 миллионов цветов) это около 260 КБ.

Таким образом, для 100in ² потребуется около 26 МБ. Это соответствует вашим цифрам. NB Оттенки серого при 8 битах на пиксель (256 уровней) требуют примерно трети этого.

1 ГБ промежуточных файлов

Но если вы хотите получить конечный вывод 300 точек на дюйм, вам действительно нужно работать с более высоким разрешением до финальной стадии вывода (чтобы избежать артефактов: просто попробуйте несколько раз открыть и сохранить заново JPEG с даже умеренным сжатием, чтобы увидеть, как они быстро появляются).

Мой старый сканер (> 8 лет?) Работал бы со скоростью 2400 точек на дюйм (IIRC), поэтому что-то вроде 600 точек на дюйм было бы в пределах досягаемости большинства сканеров, так как это линейное измерение, для каждой области - и, следовательно, размер файла - увеличится с квадратом, что приводит к размеру файла в четыре раза больше.

Т.е. 100 МБ на изображение, поэтому следует ожидать 1 ГБ на 10.

Но конечный результат намного меньше

Это почти наверняка сжато. Безупречное сжатие изображений с большими областями постоянного цвета часто может быть сжато в 10 раз без существенной потери воспринимаемой информации для сканов и фотографий (которые имеют тенденцию иметь большое количество небольших вариаций, которые мы видим только при экстремальных уровнях масштабирования ) некоторые потери являются нормальными (как использует JPEG) и достигаются аналогичные коэффициенты сжатия.

Насколько большой это может быть?

Pro-DSLR используют 14 бит на цвет (сканер высокого уровня также должен уметь), то есть 42 бит на пиксель. Сканирование формата A4 со скоростью 4800 точек на дюйм приведет к получению необработанных данных размером GB11 ГБ для одной страницы.

если вы сканируете файлы как изображение .tiff, это создаст очень большое изображение. Вы должны иметь возможность сканирования в .png. Я также предпочитаю использовать XP Scanner и Camera Wizard для любого пакета сканера (Vista / 7 имеет сканеры и факсы).

Я заметил, что профессиональные сканы занимают примерно одну десятую места, как мое, хотя их качество немного лучше. Очевидно, они используют другой / лучший сканер, чем мой. (Все это в формате pdf, поэтому мы говорим яблоки с яблоками) Я имею в виду, что они могут выслать мне цветной документ из 10 страниц в разумном размере. Я никогда не смог бы сделать это со своим сканером.