Кто-нибудь успешно запускает Foobar2000 на linux (под Wine)? Есть ли альтернативы с подобной философией, и, возможно, даже с возможностью использования плагинов Foobar2000?
Кто-нибудь успешно запускает Foobar2000 на linux (под Wine)? Есть ли альтернативы с подобной философией, и, возможно, даже с возможностью использования плагинов Foobar2000?
Ответы:
В Linux есть много аудиоплееров, похожих на Foobar. Вам могут понравиться Amarok или Songbird .
Однако, чтобы запустить Foobar2000 под Wine, похоже, все, что вам нужно сделать, это использовать winetricks для установки необходимых шрифтов. Этот форум имеет инструкции.
deadbeef - симпатичный маленький клон foobar2000 для linux. Ее получила очень похожий интерфейс и свою собственная, правду ограниченной системы плагин - вы можете получить плагин здесь здесь и инструкцию по установке для тех , кто здесь ) Он имеет чистый, основной макет я привык..
m4a
в список расширений, которые поддерживает FFMPEG (« Настройки» > « Подключаемые модули» > « Проигрыватель FFMPEG» > « Настройка» > « Расширения файлов» ).
Amarok - самый близкий к Foobar в Linux.
Нет ничего, что могло бы использовать плагины Foobar, о которых я знаю.
Я не запускал его под Wine, но люди сообщали, что он работает довольно хорошо.
foobar2000 отлично работает в Wine с аддонами.
Что касается шрифтов / внешнего вида, посмотрите здесь - альтернативы Linux здесь .
Совсем недавно foobar2000 был доступен в Ubuntu .
Я не знаю достаточно о снимках, чтобы одобрить этот метод (и даже сам не пробовал), но, очевидно, вы можете получить foobar2000 в Linux через SnapCraft . Он должен использовать вино под капотом?
Прекрасно работает и с PlayOnLinux, который проще в настройке, чем Wine (предоставляет макросы и скрипты для установки необходимых компонентов).
Единственное осложнение, с которым я столкнулся, - это настройка сопоставления сетевых дисков, что необходимо сделать с помощью CIFS, чтобы Foobar правильно видел мои сетевые ресурсы. Если вы используете локальное хранилище, это не проблема.