Вредно ли отключение жестких дисков?


53

Я установил Windows 7 на отключение жестких дисков после 20 минут неиспользования, что делает его очень хорошо - кажется, он отключает отдельные жесткие диски, которые бездействовали ровно 20 минут. Когда я получаю доступ к накопителю, который я не использовал в течение 20 минут, я слышу, как он запускается, и для доступа к нему требуется несколько секунд.

Теперь Windows выключается и включает мои жесткие диски несколько раз в день.

Это может быть плохо для дисков? Корпус небольшой, и я пытаюсь реально защитить диски от перегрева (они ОЧЕНЬ горячие!).

Редактировать: принятый ответ не упоминает это явно, но от минимизации сбоя жесткого диска

Управление силовым циклом

Завершение работы и перезагрузка компьютера или выход из режима гибернации приводит к отключению питания дисков компьютера. Считается, что операция раскрутки, выполняемая приводом после цикла мощности, создает большую нагрузку на привод, чем непрерывная работа привода в течение длительного периода времени .

Основываясь на профессиональном опыте системных администраторов, считается, что существует прямая зависимость между количеством циклов включения питания компьютера и вероятностью выхода из строя его дисков ** . Другими словами, компьютер с большим временем безотказной работы может иметь более низкую вероятность сбоя диска, чем компьютер, который регулярно отключается.

** Атрибут № 4 SMART - « Счетчик пусков / остановок» , который, по-видимому, указывает на то, что счетчик пусков / остановок играет роль в работоспособности диска и когда следует ожидать сбоя.

Смотрите также

... Соответствие Energy Star приводит к увеличению ежедневных циклов включения / выключения. Последующие тепловые удары и механические нагрузки на систему могут отрицательно повлиять на ее срок службы ...


Теперь я использую HD Tune для мониторинга состояния моего диска
бобобо

3
Я вижу много верящих в эту цитату. Просто слишком много догадок и предположений, которые только разжигают огни сомнений. :-(
Synetech

@Synetech - по умолчанию спекуляция не должна растворяться. Это кажется правдоподобным даже без эмпирических данных.
Загадка

«правдоподобно даже без эмпирического» - это не аргумент!
JasonXA

Ответы:


26

Google показал, что нагревание очень мало влияет на продолжительность жизни жесткого диска, несмотря на отдельные заявления об обратном. Смотрите этот обзор ; к сожалению, я больше не могу найти ссылку на газету. Бумага была безусловно самым большим исследованием на предмете. Тем не менее, обратите внимание, что Google работает круглосуточно, поэтому не было никакой информации о том, было ли отключение жестких дисков вредным, только о том, что вам не нужно так сильно беспокоиться о температуре.


16
Святое исследование жесткого диска Google находится здесь: labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
hyperslug

7
^ больше нет ...
Губка Боб

5
Обзор публикации теперь можно найти здесь: research.google.com/pubs/pub32774.html и статью здесь: research.google.com/archive/disk_failures.pdf
alexteg

5
Ссылка на следующий раз, когда связь умирает: Пиньейру, Эдуардо, Вольф-Дитрих Вебер и Луис Андре Баррозу. «Тенденции отказов в большом дисковом накопителе». БЫСТРЫЙ. Том 7. 2007.
Франк Дернонкур

Если вы посмотрите на графики, запуск дисков слишком жарко делает увеличить интенсивность отказов. Просто порог для проблем намного выше, чем кто-либо ожидал (и также неожиданно, есть и более низкий температурный порог: слишком холодные диски увеличивают частоту отказов).
Марк

12

Закручивание жестких дисков помогает снизить общее количество тепла, а также продлить срок его службы.

Тем не менее, есть сообщения о том, что происходит много сбоев жесткого диска при перезагрузке диска после вращения.

Этот ответ ServerFault на
Как влияет режим ожидания (spindown) на современные жесткие диски?
говорит об этом


Больше мнений по этому поводу приветствуются.
Я также исследую стабильность использования старого ноутбука с альтернативной загрузкой USB .


3
> Тем не менее, есть сообщения о том, что происходит много сбоев жесткого диска при перезагрузке диска после вращения. По общему правилу, можно с уверенностью сказать, что включение и выключение привода с помощью обычного управления питанием (часы между событиями запуска / выключения) - это хорошо. Реальная проблема заключается в том, что диск быстро включается и выключается, например, когда разъем питания на диске ослаблен, а питание постоянно отключается и восстанавливается.
Synetech

3

Мой (совершенно анекдотичный) опыт показывает, что вращающиеся диски снижают расходы на электроэнергию (и связанное с этим охлаждение), но чаще выходят из строя незначительно. Я чувствовал, что для окружающей среды это была небольшая потеря, так как я немного экономлю потребление электроэнергии за счет того, что заполнение полигона происходит немного быстрее.

Трудно точно понять, что происходит, поскольку обычно рабочие станции с одним диском являются наилучшим кандидатом для остановки неактивных дисков; однако, поскольку они представляют собой одиночные диски, ОС любит время от времени касаться ее.


«t стоимость заполнения мусорной свалки немного быстрее», технически это замечание неверно. Включение питания в основном оказывает давление на электронную часть привода. Если вы находитесь в стране, где WEEE (отходы) не обработаны, тогда да, но если можно восстановить накопители путем замены нескольких резисторов, то на свалке их не будет видно. И поверьте мне, чем больше диски, тем больше интерес к их восстановлению. 20ГБ 15-летних накопителей ... Я бы увидел проблему в том, чтобы поставить на них работу, 2-летние накопители 2 ТБ ... черт, почему бы и нет!
JasonXA

3

Если ваши диски сильно нагреваются, возможно, это связано с проблемами вентиляции, а не с диском. Если вы предпринимаете надлежащие шаги, чтобы убедиться, что компьютер правильно проветривается (и я предполагаю, что ваш компьютер не настолько старый, если он работает под управлением Windows 7), возможно, что-то не так с вашим компьютером. Все, что мне нужно сделать, это сохранить мой на дюйм или два, и это никогда не станет таким теплым. Если мне придется оставить его на ночь или на долгое время, я переворачиваю его на бок. Если он ровно лежит на поверхности, это то, что нагревает ваш компьютер, так как я часто оставляю свой 5-летний ноутбук включенным всю ночь просто на боку, и это никогда не было проблемой.

Если вы относитесь к тому типу людей, которые позволяют своему компьютеру бездействовать в течение нескольких часов, а затем снова и снова запускать резервное копирование в течение дня, я бы не рекомендовал разрешать ему постоянно останавливать и запускать ваши диски. Это тяжело для вашего компьютера, и в прошлом я фактически повредил накопители, делая это постоянно, хотя это было на более старых компьютерах, я слышал, что у более новых есть похожие проблемы, и я бы не стал так уж жестко обращаться с дисками, поскольку содержать ценную работу.


1

Множество «лучших практик» для управления приводами основаны на предположениях - фактических объективных данных для поддержки конкретных заявлений мало, и они далеко друг от друга.

Для вашего случая вопрос «что хуже, жара или раскрутка?» лично я бы склонялся к тому, чтобы раскрутить диски, если вы можете - они не будут такими горячими и не будут сильно нагревать остальную часть машины.


Кроме того, многие неофициальные данные основаны на том, как приводы были сконструированы 10, 20, 30 или даже 40 лет назад, и совершенно не имеют отношения к современной конструкции приводов.
Даниэль Р Хикс

1

Включение вещей делает их пиковыми по энергопотреблению, и оно нестабильно (энергопотребление на время запуска). И то, и другое сильно подчеркивает электронику (особенно электромеханические вещи).

В случае с жесткими дисками постоянный нагрев тоже не годится (особенно для жестких дисков настольного класса).

Но, как упомянул Yoooder, что именно в вашем случае хуже, сказать сложно.

Лично у меня все время есть диск (если только на ноутбуке только батарея), но на самом деле у меня нет проблем с нагревом (ofc жесткие диски нагреваются, но это нормально).


Да, я вижу ссылку на это на en.wikibooks.org/wiki/… . «Предполагается, что операция раскрутки, выполняемая приводом после цикла питания, создает большую нагрузку на привод, чем непрерывная работа привода в течение длительного периода времени». Кроме того, используя passmark.com/products/diskcheckup.htm , есть поле для Start / Stop Count.
бобобо

1

Режим «замедления» или «энергосбережения» для жестких дисков может быть плохим для некоторых твердотельных накопителей, по-видимому: http://www.tomshardware.com/forum/272075-32-sleep


1
Как? Во всяком случае, твердотельные накопители больше подходят для частого включения / выключения, потому что у них нет движущихся частей
Нейт Коппенхавер

Я имею в виду старый спящий режим "вращай жесткий диск". tomshardware.com/forum/272075-32-sleep Кажется ссылка.
rogerdpack

2
Пожалуйста, расширьте свой ответ, если это возможно, на что-то более длинное, чем предложение. Если бы вы могли добавить ссылку и небольшой контекст, это было бы здорово.
Slhck

1
Да, хорошо, езда на велосипеде - это то, что сделает это. В этой статье говорится, что PCB имеет 90k циклов питания, прежде чем она капучится. SSD уже имеют низкое энергопотребление. Таким образом, нет необходимости подвергать их силовой езде на велосипеде.
Бобобо

1
Когда компьютер вращает жесткий диск, а компьютер в целом остается включенным, питание не отключается от платы жесткого диска! Привод только что отправил команду на отключение двигателя привода. (Если бы это было не так , то вращение диска обратно вверх, посылая его другая команда может не работать.) Таким образом , «спин вниз диск для экономии энергии в то время как работает ОС» делает не власть цикла PCB привода. Теперь большинство сбоев дисков происходит на печатной плате (хотите верьте, хотите нет - отсюда и рынок замены печатных плат для вышедших из строя дисков). Поэтому я не думаю, что к этому вопросу можно применить принцип о силовых велосипедах.
Джейми Ханрахан
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.