Как я могу проверить, нужно ли моей системе больше питания от блока питания?


4

Я только что купил новый Radeon HD5850. Кажется, работает нормально и т. Д. НО, когда я включаю компьютер, это звучит как ... хм ... может быть, HD пытается раскрутиться 3 раза во время POST. И у POST всегда есть какая-то странная ошибка ... но если я продолжу, то все в порядке.

Поэтому мне интересно, не является ли мой блок питания достаточно мощным, чтобы справляться с тем, что у меня есть в коробке, теперь, когда я заменил свой старый 8800GTS на этот новый 5850.

PSU = Antex True Blue 480W
CPU = Q8400 @ 2.66Ghz (stock, not OC'd)
Ram = DDR2 PC2-6500 2x2Gig (single channel :( stock, not OC'd).
Mobo: P5N-EM HDMI (nForce 630i/GeForce 7100 ... onboard graphics disabled).
HD = 2 :: 1x500Gig sata and 1x80gig sata.
Dvd = 1 x pata
other: usb mouse, ps2 keyboard, usb external HDD 500Gig.

Итак ... есть ли способ узнать, нужен ли мне больший блок питания без необходимости покупать его, а затем проверить это?


Я думаю, что ваши симптомы являются справедливым показателем того, что системе требуется больше энергии. Кроме того, калькуляторы блока питания не являются надежными.
Сатьяджит Бхат

@Sathya Я думаю , что это скорее признак его БП может не суметь , лично. Жесткие диски и блоки питания - самые механические и подверженные сбоям биты на любом ПК.
Джефф Этвуд

Ответы:


3

Этот калькулятор энергопотребления довольно всеобъемлющий. Он покажет вам максимальную потребляемую мощность вашей системы. Затем вы можете посмотреть, насколько эффективен ваш блок питания (в большинстве случаев это 70-80%), и получить приблизительную оценку того, сколько ватт может обеспечить ваш блок питания.


Хм. интересно. Так что этот калькулятор предполагает, что я использую около 286 Вт .. и рекомендует использовать минимальный блок питания на 336 Вт ... так что мой блок питания на 480 Вт должен быть в состоянии справиться с этим ... хм. может быть, это не блок питания .. :( Эти цифры звучат правильно, для моей установки?
Pure.Krome

@Pure - Со временем блоки питания ухудшаются. Эти цифры кажутся подходящими для системы с этим конфигом. Есть вероятность, что если ваш блок питания старше, он может быть на 50% эффективнее или хуже.
MDMarra

хммм. Я мог бы попробовать одолжить PSU откуда-нибудь, чтобы посмотреть, поможет ли это .. ??
Pure.Krome

Я думаю, что страница просто предлагает полный список элементов для рассмотрения: процессор, графические карты (независимые + встроенные), память (все из них), жесткие диски (SSD + HD), оптический привод, порты USB (у меня есть адаптер Wi-Fi, игровой контроллер, временами мобильный телефон, механические клавиатуры и мышь) и, возможно, некоторые звуковые карты, если вы редактируете музыку, некоторые вентиляторы и охлаждающие устройства. Попробуйте найти в Google точные модели и получить некоторые данные, суммировать их все, оставив 30% маржи, что бы сработало.
WesternGun

6

Предупреждение: многие из калькуляторов мощности производят смехотворно завышенные рекомендации блока питания.

Если вы хотите быть точным, вам нужно посмотреть максимальный TDP ватт

Поскольку эти компоненты , безусловно, будут самыми большими потребителями энергии в вашей системе ... если только у вас нет массива из десяти жестких дисков со скоростью вращения 10 000 об / мин в вашем ПК или чего-то необычного. Я также добавил бы, что две (или более) видеокарты высокого класса в SLI определенно потребуют значительно больший блок питания, чем почти любой другой тип сборки .

В любом случае, начните с пиковой потребляемой мощности процессора и видеокарты - если честно, все остальное - почти ошибка округления. Может быть, 50 Вт для всех остальных частей вашего компьютера (материнская плата, DVD-диск, жесткий диск), говоря консервативно. Я построил HTPC, которые бездействуют при 45 Вт (2008 г.) и 17 Вт (2011 г.), поэтому, когда вы отключаете видео и процессор, просто не требуется столько энергии для управления всеми остальными битами.

Также помните, что в основном важно иметь высококачественный блок питания, а не гигантский номер, напечатанный снаружи.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.