Почему микро-USB не заменил все остальные? [закрыто]

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 9 лет назад .

У меня есть устройства, которые используют обычный USB, Mini USB и Micro USB.

Изображение Викимедиа типов USB

Я понимаю, почему каждый был разработан. Я также понял, что в полноразмерный тип A вложены значительные средства - у каждого компьютера есть такой, и на каждой флешке есть такой.

Но почему мы продолжаем делать полноразмерные розетки типа B и Mini-B на устройствах? Почему бы не заставить каждое устройство брать Micro B? Есть ли техническая причина, или это просто вопрос импульса?

Интересная заметка о долговечности из статьи в Википедии :

Новые розетки Micro-USB предназначены для обеспечения до 10 000 циклов вставки и извлечения между розеткой и вилкой, по сравнению с 1500 для стандартного USB и 5000 для мини-USB.

usb

— Джей Базузи
источник

Собирались ли вы заменить ярлык «Образ Викимедиа типов USB» реальным изображением?

— Hello71,

Что ты видишь? Я вижу bit.ly/dBTC0c в Chrome под Windows.

— Джей Базузи

В Firefox 3.6.6 я вижу только текст «Образ Викимедиа типов USB». Да, он может работать в Chrome, но тип файла «изображения», на которое вы ссылаетесь, .svg, по-видимому, реализован не во всех браузерах. (Лично я никогда не слышал об этом, но тогда я тоже мало что получаю.)

— иррациональный Джон

@irrational - отредактировал пост, изображение теперь должно работать и в FF.

— BloodPhilia

Похоже, кто-то нашел ссылку на формат PNG и исправил ее. Спасибо!

— Джей Базузи

Я позволю себе ответить на это.

Micro USB B предназначен в основном для новых устройств, и его самые сильные стороны - это долговечность и размер. Я могу ошибаться, но я ничего не слышал об использовании микропортов на компьютерах.

Другой момент - это импульс. За мини-портом USB стоит целая индустрия. Некоторые инженеры могут не заметить каких-либо улучшений при использовании портов micro USB, если на устройстве достаточно места. С другой стороны, вам нужно будет перепроектировать корпус устройства, чтобы он соответствовал порту micro USB.

Переключатель также делает другие осложнения. Например, в моей стране был (и я думаю, что есть) дефицит кабелей micro USB B к USB A. И многие производители устройств пытаются сэкономить, делая кабель дополнительным оборудованием (Nokia, Samsung, я смотрю на вас!). Вполне вероятно, что инженеры знают о таких ситуациях и хотят пропустить проблему.

Некоторые люди думают, что им не нужно «первым» проталкивать что-то. Они лучше подождут, пока микро-вилки полностью заменят мини, прежде чем переключаться на них.

Еще один момент - запасы. Кто-то должен использовать все эти разъемы. Подумайте о том, что произойдет, если все вдруг скажут: я собираюсь использовать микро-разъемы для всего! Там бы из-за затов мини-разъемов и нехватки микро-разъемов. Чтобы ситуация стабилизировалась, потребуется некоторое время.

Другое дело, люди. Например, моя бабушка испытывает трудности с подключением кабелей micro USB B, но может без проблем подключить их в полном размере.

Также космос. Иногда просто нецелесообразно использовать маленький разъем. У принтеров почти нет веских причин для переключения на порт micro USB B, за исключением жадных производителей, которые пытаются продать кабели всего за 29,99 доллара.

Еще один момент - это среда. Взять, к примеру, USB-зарядные устройства. Устройствам Micro USB понадобятся зарядные устройства с соответствующими разъемами, поэтому вам понадобится конвертер для старых зарядных устройств.

Я предполагаю здесь, но я бы сказал, что оборудование, необходимое для производства микро-кабелей, дороже, чем оборудование, необходимое для производства полноразмерных или мини-кабелей.

— AndrejaKo
источник

«Проблема бабушки», или доступность, - это хороший момент. В натуральную величину легче обращаться. Но мини и микро не так уж просты в использовании. Так что, вероятно, имеет смысл хранить полноразмерное изображение там, где достаточно места, но переключить мини на микро.

— Джей Базузи

Еще одна вещь, которая меня интересует, это близость кабелей. Мы знаем, что большие кабели могут передавать сигнал дальше с меньшими затратами. когда вы нажимаете 440 МБ / с в такое маленькое пространство, оно может начать создавать помехи. ОДНАКО!!! Не верьте мне на слово. Я в основном просто говорю вслух. Это может быть проблемой, это может быть ЛОЖНО. Но по логике может показаться, что это так.

— Narcolapser

@Narcolapser Ну да, и нет. Кабели с большим диаметром были бы лучше. С другой стороны, USB использует два кабеля для передачи данных, используя дифференциальную сигнализацию. Это означает, что кабели должны быть близко друг к другу, чтобы минимизировать шум. Также стандартные кабели могут использоваться с микро разъемами. @ Jay Bazuzi Я где-то читал, что мини считается устаревшим, так что это плюс для микро. Вы правы насчет доступности.

— AndrejaKo