Просмотр журнала в Windows [закрыто]

54

Я разработчик, и я создаю большие файлы журнала. Я пробовал несколько приложений просмотра журналов (бесплатно или нет), пока Mtail мне нравится больше всего. Но ему не хватает функций.

Я хотел бы от моего средства просмотра журнала:

обрабатывать файлы размером более 10 МБ
фильтрация
выделить поисковые запросы
ведите себя как средство просмотра журнала - делайте все это в реальном времени и быстро

Вопрос в том:

Какой просмотрщик журналов вы бы порекомендовали в Windows?

windows logging viewer

— Мерсер Трайест
источник

попробуй ReflectInsight. Я справляюсь со всем, что попросил заявитель. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Я один из разработчиков ReflectInsight. insightextensions.codeplex.com

— code5

Я видел, что мы запретили slhck за закрытие этой темы, эта тема чрезвычайно конструктивна.

— Джон

@slhck Почему **** эта тема не конструктивна ??

— rustyx

@rustyx Тем временем мы пересмотрели причины закрытия - «неконструктивно», возможно, звучит неправильно. Мы не разрешаем вопросы с рекомендациями по программному обеспечению на этом сайте (см. FAQ ). Но основная причина та же: вопросы типа «рекомендуй меня» носят весьма субъективный характер. Они открыты, и все сводится к тому, что «мне это нравится больше, чем это». Там нет правильного ответа, и вопросы не решают реальную проблему. Было бы лучше спросить о том, что вы хотите сделать и как решить эту проблему.

— slhck

Жаль, что нет способа перенести старые и полезные вопросы, подобные этим, на сайт SW Recs. Между тем там есть несколько похожих постов, но с более низким качеством.

— Бен Фойгт

46

BareTail , у которого есть бесплатная версия, работает довольно хорошо в течение многих лет.

BareTail

— huseyint
источник

Я видел этот инструмент, используемый во многих местах.

— Мерсер Трайест

BareTail потрясающий. Мы используем это все время

— pavsaund

Нашел этот ответ путем поиска. Очень крутой продукт, чтобы рекомендовать.

— Т. Стоун

Я также использую это тоже, но запуск его на сервере 2008 R2 вызывает некоторую утечку памяти с wmiprvse.exe

— maxlego

Положительно: он открывает журналы очень быстро. Отрицательный: контекстное меню панели задач неприятно.

— Джон

21

Мой новый любимый просмотрщик логов - glogg . Это делает поиск вещей в шумных лог-файлах очень простым. Он может использовать еще несколько функций, но делает 95% всего, что мне нужно, это с открытым исходным кодом, написан на C ++ с использованием Qt и работает на Linux / Windows / Mac. Попробуйте.

Глогг скриншот на Windows

Со страницы описания Glogg:

glogg позволяет вам использовать регулярные выражения для поиска интересных событий в ваших файлах журнала. Он представляет окно результатов, которое вместе со сложными регулярными выражениями позволяет легко изолировать значимые линии от шума.

glogg был изначально разработан для того, чтобы помочь обнаружить и понять проблемы в огромных журналах, создаваемых встроенными системами. Это может быть одинаково полезно для системного администратора, копающего журналы из баз данных или веб-серверов.

Основными целями дизайна для glogg являются:

это должно быть быстро

он не имеет никаких ограничений на размер файлов, которые он может обрабатывать

он обеспечивает четкое представление о совпадениях даже в сильно загруженных файлах.

Если вы думаете, что это не так, это ошибка, и она должна быть исправлена!

— C.Trauma
источник

2

Нет UNICODE / UTF8 поддержки

— Юрик

Я могу жить без поддержки Unicode / UTF-8 в средстве просмотра журнала, но Glogg не (автоматически по состоянию на 23 августа 2015 года) автоматически перезагружается (вы должны вручную нажать клавишу F5), хотя опция поиска - ОТЛИЧНО. Почти идеально подходит для просмотра доступа к Apache и журналов запросов MySQL ... практически нет тупого контекстного меню панели задач, как BareTail.

— Джон

1

Слишком медленно загружать журнал запросов SQL (266 МБ).

— Джон

Нравится, но хотелось бы, чтобы была перенос строки. Больно просматривать журналы с длинными строками, что часто случается с автоматизированными системами.

— Райчи

gloggк сожалению, иногда пропускает обновления файла журнала (никогда не обновляет).

— rustyx

14

Лог Эксперт http://logexpert.codeplex.com/

Функции:

выделение (регулярное выражение и т. д.)
фильтрация (регулярные выражения и т. д.)
настраиваемый колонизатор (колонизатор разбирает строки на колонки)
поддержка нескольких файлов
+ некоторые общие черты

Скриншот журнала Expert

— f3lix
источник

6

Он постоянно вылетает на моей машине (Windows 7 x64)

— payala

1

Слишком медленно загружать журнал запросов SQL (266 МБ).

— Джон

4

Взгляните на logview4net, он бесплатный и имеет другой подход к просмотру файлов журналов.

Бесплатный (с открытым исходным кодом) монитор журнала / просмотра журнала для:

* Files and folders
* Incomming UDP traffic
* EventLogs
* SQL- Server tables
* Atom and RSS feeds
* StdOut and StdErr

— idstam
источник

Требуются деньги, прежде чем делать что-нибудь полезное.

— Джон

На странице есть большая кнопка загрузки, и для ее использования не требуется никаких денег. Исходный код доступен здесь: sourceforge.net/projects/logview4net

— idstam

... и теперь источник здесь: github.com/idstam/logview4net

— idstam

Это потрясающе. Я использовал Baretail в течение многих лет и ждал чего-то, что конкурирует. Я поиграл с этим на нескольких прослушивателях папок, а память остается на уровне 30 МБ, а процессор никогда не пикирует. Очень рад, а также с открытым исходным кодом, так что я могу изменить мелочи, если я хочу, и использовать свою собственную сборку ... идеальная замена ... хотя бы для Windows.

— ScottN

2

Установка MSYS дает вам близкую версию к среде Unix в Windows, вы получаете все основные двоичные файлы. Используя эти инструменты, вы можете реализовать все необходимые функции, используя стандартные команды, такие как tail, grep, less и т. Д.

— demianturner
источник

+1. tail -f mylogfile.log(и вам не придется «отучить» его, когда вы

— пройдете

1

Я написал своего маленького журнала для просмотра просто из-за этого, на данный момент он действительно сырой, но он был бы хорошей отправной точкой, если бы кто-то захотел расширить его.

— Сэм Шафран
источник