Какие преимущества btrfs заметит обычный пользователь?

Большая часть информации, которую я могу найти, ничего не значит для пользователей, которые не изучали файловые системы. Какие преимущества btrfs видны среднему пользователю, не зная, как работают файловые системы?

filesystems btrfs

— Мэтью
источник

Интересно, что с четырьмя Samsung SSD , в аппаратном RAID-0, я вижу гораздо лучше скопировать / вставить скорость передачи данных с btrfsболее чем ext4. Я посмотрю 200 МБ / с с ext4 и до 860 МБ / с с btrfs. Ваш пробег может варьироваться.

— Нафтули Кей

Ответы:

Оперативная дефрагментация файловой системы (также распространено убеждение, что Linux не нуждается в дефрагментации. Иногда это необходимо. И была обещанная дефрагментация ext4, но никаких признаков этого нет. (Oy 'Тед проснулся (возможно, он видел будущее и видел SSD идут:>))

Сжатие (угадайте, это говорит само за себя.)

Очень быстрая автономная проверка файловой системы (Как и fsck, только намного быстрее). Вы знаете, что когда вы выключаете свой компьютер нечистым, и вам нужно подождать некоторое время, чтобы проверить его. Теперь, это будет сделано в мгновение ока (или медленнее, но все же быстро :)) Кому это не нравится? :))

Онлайн проверка файловой системы (Может быть. Не знаю, как они хотят этого добиться. Онлайн fsck ... не так уж и плохо.)

Возможно:
записываемые снимки (если будет внешний интерфейс или что-то подобное, то, скорее всего, каждый сможет извлечь из этого выгоду. Представьте себе что-то вроде восстановления системы в Windows 7. Звучит хорошо, да? Хорошо, как в теории, так и в реальности это много больше, чем Windows. Хм, как машина времени в openSolaris, вы можете вернуться к датам и проверить свои документы тогда. OpenSolaris (были), используя для этого снимки ZFS.))

Некоторые люди:
зеркальное отражение и чередование на уровне объектов (если вы используете зеркальное отображение или чередование ..)

— апаш
источник

Поддержка дедупликации данных - это функция, которую я тоже с нетерпением жду.

— Лиори

Ах, я не думаю, что вам это будет выгодно. Дедупликация для хостов, например. Не думайте, что он подойдет для настольных дистрибутивов. Хорошо. ВСЕ зависит от дистрибьюторов, серьезно. (Хорошо, теперь на Ubuntu. Если их коммунизм снова победит .. боюсь. :))

— Apache

Так что я был бы прав, говоря, что речь идет не об улучшении производительности по сравнению с ext4, а о конкретных функциях, таких как онлайн-дефрагментация?

— Мэтью

@Shiki Я думаю, что вы имеете в виду TimeMachine в MacOS или Time-SLIDER в OpenSolaris. ;-)

— Лестер Чунг

@ Мэтью - Yepp, особенности. Кстати, OpenSUSE включил BTRFS в качестве необязательного выбора. Вы можете выбрать его во время установки. (И есть инструменты YaST для использования определенных функций BTRFS.) |

— Apache

Вы можете объединить несколько дисков / разделов в одну файловую систему. Это похоже на монтирование, но свободное место распределяется, и файлы могут быть распределены по дискам для скорости.

— Ниши
источник

Для обычного пользователя, не имеющего знаний о файловой системе (или о том, как управлять ею), наиболее важным преимуществом является то, что btrfs (в конечном итоге) сможет восстанавливать поврежденные данные, вызванные ошибками мультимедиа, а также более эффективно использовать пространство для некоторых рабочих нагрузок. Поскольку контрольные суммы btrfs как данных, так и метаданных (как файлов, так и самой файловой системы), вам, как пользователю, не нужно сильно беспокоиться о повреждении данных без вывода сообщений.

— Waxhead
источник