Можно ли использовать двухпроцессорный компьютер в качестве рабочего стола?


12

Я видел, как некоторые люди предлагали приобрести материнскую плату, которая поддерживает два процессора, и вставить в нее два процессора Xeon Nehalem.

Можете ли вы использовать эту систему в качестве настольного ПК или это бесполезно или даже невозможно?


Это более гипотетический вопрос, будет ли Windows 7 поддерживать такую ​​настройку. Я знаю, что вы могли бы просто взять i7, но разве два из этих процессоров не были бы намного лучше? Как и Skulltrails предыдущего поколения?

Идея заключается в том, чтобы иметь такую ​​материнскую плату, как эта ASUS Z8NA-D6C Dual LGA 1366 Intel 5500 ATX и два Xeon (поскольку я не думаю, что i7 можно использовать) Intel Xeon E5405 Harpertown для запуска чего-то вроде Windows 7 Ultimate.

Ответы:


18

Двухпроцессорный рабочий стол . Является ли это возможным? Да .
Должны ли вы сделать это? - не беспокойтесь, если у вас нет специальных требований к нему .

На самом деле, даже не выходят за рамки двухъядерных процессоров .
У i7 и архитектура Nehalam в целом имеет преимущество ? да .
Еще раз проверьте необходимость многопроцессорной установки и примите вызов.

Есть много других аппаратных частей, на которые можно потратить деньги.
Память, например: динамическая , магнитная или твердотельная в эти дни!


Ах, спасибо, что указал мне на эти другие вопросы
Иво Флипс

13

В обычных настольных приложениях узким местом является почти всегда ввод / вывод . Поэтому я бы сказал, потратьте свои деньги на один из этих новых твердотельных накопителей Intel и много быстрой оперативной памяти.


2

Это зависит от операционной системы, которую вы хотите использовать. Если вы хотите использовать Windows XP Home, я бы сказал, что она не поставляется с многопроцессорным ядром.

Но вопрос: зачем кому-то использовать многопроцессорный ПК в качестве настольного ПК? А как насчет двух- и четырехъядерных процессоров?


3
Если кто-то собирается выложить деньги за двухпроцессорную систему с несколькими ядрами на физический процессор (либо 4- или 8-ядерная общая система), зачем им использовать дешевую домашнюю версию 8-летней ОС, которая поддерживает только 32-разрядную версию? архитектура и ограничена почти во всех мыслимых для человека? Если вы собираетесь создать отличную систему, добавьте на нее подходящую ОС.
Фузион

2

Нет причин, по которым вы не могли бы ... но учтите, что обычно это может означать, что вам нужен целый набор компонентов, специально предназначенных и для материнской платы ... от конкретных процессоров, до памяти ECC, в некоторых случаях, до специальных карт расширения ,

Тем не менее, есть потенциальное преимущество в том, что материнские платы с несколькими сокетами обычно имеют гораздо лучшую совокупную пропускную способность памяти, чем решение с несколькими ядрами и одним сокетом с тем же общим количеством ядер. Не говоря уже о том, что обычно имеется больше сокетов памяти, что означает, что вы можете поместить гораздо больше памяти, что может иметь смысл в зависимости от того, что вы собираетесь делать.


2

Возможно и отличное, но дорогое решение. И если вы не использовали программное обеспечение, которое может использовать мультипроцессор, то это бесполезно.

Если вы разработчик или используете программное обеспечение VM, вы получите некоторое улучшение. Но все же этот вопрос субъективен. У каждого пользователя есть мнение на этот счет.

разработчик

  • 1-й процессор
    • ОС, IDE, клиенты и другие
  • 2-й процессор
    • ВМ с серверами (такая же конфигурация, как у производственного сервера)

Но если вам нужна более высокая производительность для вашей ОС, лучше инвестировать в SSD HDD (Intel или Samsung), потому что HDD - самый медленный компонент в компьютерах.


Многоядерность против многопроцессорности

Многоядерный Vs. Мультипроцессор, преимущество? в дискуссионной группе The Joel on Software


1
Я не вижу никаких преимуществ по сравнению с двухъядерным процессором на рабочей станции.
Мануэль Фо

1

Люди делали это все время, прежде чем они выпустили эти двух / четырехъядерные установки.

На практике я видел несколько человек в ГИС (геоинформационные системы) с двумя ксенонами.

Я бы следовал советам некоторых из этих ребят и переориентировал ваши усилия. Разве основной функции Win7 не требовалось много вычислительной мощности?


1

Двойные процессоры будут вам полезны, если вы будете много работать с программным обеспечением, которое может использовать преимущества нескольких ядер. Однако, если вы выполняете типичные пользовательские задачи, вы никогда не добьетесь узкого места от процессоров, но, как и у всех, есть примечания от ввода-вывода.

Пока у вас не будет достаточного объема памяти для вашего компьютера, чтобы избежать перегрузки жесткого диска (когда ваш диск широко используется для временного / подкачки пространства), оставьте свой бюджет там. Если вы чувствуете, что у вас достаточно памяти, обновите свои жесткие диски. Многие люди рекомендуют SSD (твердотельные) устройства, хотя они все еще довольно дороги.

Более дешевая альтернатива будет:

Быстрый двухъядерный процессор, хороший объем оперативной памяти (4-8 ГБ в зависимости от необходимости) и простой массив RAID 1 + 0 с несколькими дисками средней емкости (хорошие диски со скоростью 7200 об / мин и исправным кешем). Инвестиции в дешевую карту SATA RAID, вероятно, будут гораздо выгоднее, чем установка с двумя процессорами.

Если у вас тяжелая многозадачность / интенсивно используете виртуальные машины - приобретите четырехъядерный процессор.

Разгон процессоров Intel принесет вам дополнительную выгоду, Core2Duo (Merom), похоже, неплохо разгоняется, Quads немного сложнее. Для высокой производительности в одном приложении - Dualcore с более высокой тактовой частотой, скорее всего, победит.


0

Да, конечно !!
EVGA классифицированная супер запись (SR-2) - отличная плата для чипов LGA 1366 Core i7 и XEON 5500 - 5600. К сожалению, они исчезли с рынка. Их можно найти использованными, но заплатите от 500 до 2000 долларов только за доску. Если вам не нужны встроенные аудио или видео, можно приобрести двойные розетки Supermicro за 300–600 долларов. Все зависит от того, что вы используете для этого (рабочего стола). Вы строите рабочую станцию ​​для обработки чисел, запуска научного программного обеспечения или визуализации графики, САПР или фрактального пламени? Тогда это того стоит, так как вы можете использовать до 24 потоков вычислительной мощности с тактовой частотой до 3,3 ГГц без разгона. Фишки и плата для этой описанной установки обойдутся вам в $ 4300 +. Да, не дешево. Если вы просто хотите создать его, чтобы сказать, что он у вас есть, вам лучше положить деньги в SSD и RAM.
08 января 14

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.