К сожалению, я полагаю, что основополагающее предположение в вашем посте должно быть исправлено (пост не имеет смысла). Подразумевается, что указатель диска один указывает на ваш жесткий диск является неправильным, поскольку он устраняет ключевые части ответа, который является абстракцией в ядре.
Каталог drive1 не указывает на ваш жесткий диск. Блочное устройство (часто представляемое как / dev / ????) предоставляется ядром. Ядро уведомляется (обычно используя команду mount прямо или косвенно через fstab) и выполняет соответствующее монтирование и сборку файловой системы.
Если у вас есть / mount / drive1 и / mount / drive2 - при условии, что базовые файловые системы являются стандартными -
Когда вы обращаетесь к / смонтированному, вам нужен доступ только к исходной (корневой) файловой системе. наличие или отсутствие или читаемость / mount / driveX не имеет отношения к возможности доступа / mount
При доступе к / mount / drive1 вам нужен доступ к drive1, но не к drive2. В зависимости от того, что вы делаете, с практической точки зрения вам потребуется доступ к корневой файловой системе, но только в том случае, если это не будет кэшировано - то есть все начнет ломаться, если корневая файловая система исчезнет.
- При доступе к / mount / drive2 вам нужен доступ к drive2, но не к drive1.