Core i7-620M против Core i5-540M [закрыто]

Я рекомендую ноутбук коллеге, и на конкретном ноутбуке, который он выбрал, в качестве опций указаны вышеуказанные чипы процессора. Оба чипа имеют 2-ядерные / 4-ниточные. I7-620M имеет частоту 2,66 ГГц (кэш-память 4 МБ), а i5-540M имеет частоту 2,53 ГГц (кэш-память 3 МБ) .... обе архитектуры Arrandale.

Он программист .NET, работает с SQL Server и Oracle и иногда использует Adobe Fireworks для элементов веб-дизайна. Он также любит играть в Adobe Premiere Pro и много работает с медиа / видео.

Вы заметили бы существенную разницу в производительности между двумя? Производитель ноутбуков утверждает, что время автономной работы у обоих устройств одинаковое, независимо от используемого чипа (хотя в это трудно поверить), но между ними существует значительная разница в стоимости, поскольку Core i7-620M стоит дороже.

Согласно http://ark.intel.com , одна вещь, которая кажется другой (помимо очевидных скоростей / частот / и т. Д.) - это функция, называемая «Embedded» - что это такое? Вы можете увидеть быстрое сравнение здесь -> http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43544,43560

Буду искренне признателен за любые советы по этому поводу. СПАСИБО!

Я много исследовал i3, i5 и i7 на работе.
В основном (даже со всеми причудливыми цифрами) с этими двумя процессорами (особенно если они являются процессорами Mobile (M)) вы будете платить за кэш-память на 1 МБ больше и 130 МГц, если вы покупаете i7. Это пух и грязь.
Будучи ноутбуком для разработчика, я бы предложил i7, если финансирование будет разрешено .
Это связано с тем, что дополнительный кэш + 1 МБ помог бы, если бы ему пришлось запускать утилиты разработки для всего программного обеспечения, о котором вы упоминали.
Будет ли он проводить такой большой тест на ноутбуке?

Просто некоторые вещи для размышления.

Встроенный означает, что он спроектирован таким образом, что его можно паять или постоянно прикреплять к плате.

Из того, что я прочитал, i7 (в целом) увеличил производительность, когда дело доходит до таких вещей, как рендеринг видео и сжатие. Он также обычно имеет более мощные графические возможности.

Я бы также посоветовал вашему другу поработать над новым механизмом воспроизведения Adobe Mercury для грядущего Premiere CS5. Это изменит игру, и он, возможно, захочет посмотреть, сможет ли он получить ноутбук, который его поддерживает. Это будет в основном отражено в выборе графического процессора.