Файловый сервер для резервного копирования - виртуализация или покупка другого сервера данных [закрыто]

Я читал, что нет причин не виртуализировать файловый сервер. У нас короткий бюджет. В будущем, не кажется ли более логичным иметь один многоцелевой виртуализированный сервер для домена электронной почты DNS и т. Д. И сервер данных для всех резервных копий наших сотрудников? Как именно резервные копии отделены от другого содержимого, такого как ОС, системные файлы и т. Д.? Стоит ли покупать один сервер с большим количеством слотов для жестких дисков? Мы также хотим зеркалирование - RAID 1. Что если один жесткий диск превышает свободное место одного жесткого диска? Сервер Windows будет нашей основной ОС.

Само по себе не проблема виртуализировать файловый сервер, но резервные копии, вероятно, следует хранить как можно более раздельно. Отдельный физический сервер лучше, чем резервные копии на той же машине. Резервное копирование в какое-либо удаленное местоположение (например, в облачный сервис) еще лучше. Конечно, одно не должно исключать другое, вы также можете создавать резервные копии файлового сервера удаленно.

RAID - хорошая идея, конечно, если это единственный резервный сервер, который у вас есть. В зеркальном RAID-массиве диски должны быть одинакового размера по всей длине или, как минимум, попарно, чтобы на обеих сторонах зеркала было одинаковое доступное дисковое пространство.