Улучшение производительности Wi-Fi в режиме реального времени при наличии иностранных сетей WLAN

Я хочу использовать IEEE 802.11 WiFi в режиме инфраструктуры для связи в обоих направлениях между точкой доступа и несколькими станциями.
Объем трафика между станциями и точкой доступа не очень высок и, следовательно, не должен вызывать значительных задержек из-за коллизий между моими станциями и точкой доступа в протоколе CSMA / CA.

Однако проблема заключается в том, что эта установка может работать в средах с несколькими другими беспроводными локальными сетями, присутствующими независимо от моей настройки и не под моим контролем. В этих беспроводных локальных сетях может быть интенсивный трафик, и невозможно предсказать, какие каналы в диапазоне 2,4 ГГц они будут использовать, и в соответствии с каким из IEEE 802.11b / g / n они будут работать. Они могут даже не оставить свободный канал, чтобы использовать для относительно спокойной передачи для моей установки. Поэтому, естественно, я ожидаю, что мои устройства будут бороться с этими другими устройствами и будут подвергаться частым конфликтам и, следовательно, увеличению времени задержки из-за механизма отката в протоколе CSMA / CA.

Моя цель состоит в том, чтобы в моей настройке было как можно меньше задержек, чтобы трафик WiFi имел наилучшую производительность. В идеале должна быть гарантия в реальном времени за один цикл обмена сообщениями запрос-ответ между станцией и точкой доступа.

Есть ли хороший способ уменьшить время задержки, избегая коллизий с трафиком от других WLAN (кстати, переключение на 5 ГГц не вариант)?
Насколько я понимаю, я не смогу извлечь выгоду из реализации QoS IEEE802.11e, такой как EDCA, поскольку они управляют только доступом к каналу в моей WLAN. Однако в моей WLAN все сообщения имеют одинаковый приоритет. Я правильно понял?

В случае, если я ошибаюсь в обмене стека, пожалуйста, дайте мне знать!

Моя цель состоит в том, чтобы в моей настройке было как можно меньше задержек, чтобы трафик WiFi имел наилучшую производительность. В идеале должна быть гарантия в реальном времени для одного цикла обмена сообщениями запрос-ответ между станцией и точкой доступа.

По сути, вы исключили нелицензированный радиотрафик как решение, которое соответствует вашим потребностям.

В Соединенных Штатах, FCC имеет множество доступных документов, один пример из которых дает краткий обзор видов помех, которые вы увидите в нелицензированных радиодиапазонах, таких как 802.11 Wifi (как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц); К ним относятся, помимо прочего, другие сети Wi-Fi, Bluetooth (2,4 ГГц), голосовые радиостанции, другие передачи данных, игрушечные радиостанции, другое преднамеренное излучение и непреднамеренное излучение (микроволны, свет, другая электроника) и т. д. и т. д.

В WLAN вы можете делать все, что вам угодно, но плохая микроволновая печь поблизости будет подавать ваш сигнал, и на нелицензионной частоте вы в значительной степени застряли в ней.

Не берите в голову 802.11 нападения ,

Не берите в голову кого-то еще, делающего, что они хотят на 2,4 ГГц или диапазонах 5 ГГц в пределах регулирования в вашей юрисдикции, вполне возможно, используя большие антенны, чем вы ,

Если вам действительно нужны гарантии производительности по радиоканалу и у вас есть бюджет, при этом вы не получите реальной реальной «гарантии в реальном времени» или даже «наименьшего возможного времени задержки», но с лицензионной настройкой беспроводной сети в своем юрисдикция (наймите специалиста-подрядчика в этой области; они могут заполнить документы - включая вопросы местной юрисдикции - и выполнить установку за потенциально очень разумные сборы), у вас есть серьезное нормативное обращение к вмешательству.

Во всех остальных случаях либо снимите радио со стола, либо уберите требования к производительности со стола.

Законы физики заставляют вас!

Отредактировано, чтобы добавить: Если вы настаиваете на использовании Wi-Fi, за комментарий.

• Выйти из 2,4 ГГц; перейти на 5 ГГц как минимум. 2,4 ГГц слишком многолюдно и имеет недостаточно не перекрывающихся каналов
• Понимать нормативную (правовую) среду, в которой вы работаете
• Используйте радиоприемники с сильно направленными антеннами с высокой шумоизоляцией (низкая боковая доля, высокая передняя и задняя изоляция). Два очень недорогих примера: Ubiquiti Isostation и Ubiquiti Prismtation
  • Или, немного сложнее, но поддерживает 2,4 ГГц и 5 ГГц в зависимости от модели, Ubiquiti Rocket Prism радио с соответствующая антенна RocketDish
  • Используйте антенны с самыми узкими диаграммами направленности
• Проводите частые радиочастотные съемки с направленными антеннами и перемещайте свое оборудование, чтобы предотвратить наихудшие помехи от лучших лепестков вашей антенны, то есть по сторонам