Хотя время и задержка являются основным преимуществом (как утверждают другие ответы), стоит упомянуть еще одно преимущество, которое заключается в том, что вы также можете ослабить / вместо этого.
Почему это имеет значение?
Требования к мощности и напряжению ОЗУ, как правило, зависят от того, насколько жестким она управляется. Как и некоторые другие компоненты, если вы хотите больше производительности, вам нужно обеспечить немного больше напряжения и мощности.
Теперь предположим, что вы покупаете ОЗУ с частотой 3400 ГГц, но планируете использовать только 2400. С точки зрения ОЗУ вы используете его с пониженной производительностью. Это не должно делать так много в секунду, электрически и с точки зрения переключения. Таким образом, если ОЗУ оценивается как требующее (скажем) 1,2 В, вы можете поддерживать стабильную работу на уровне 1,05 -1,10 В. Это может быть все, что вам нужно, чтобы использовать его с процессорами следующего поколения и не покупать новые (или если необходимая оперативная память еще не доступна).
Например, мой старый Ivy Bridge Extreme (i7-4960X) должен работать с напряжением оперативной памяти 1,5 В, плюс, возможно, допуск 5% или 10%. Скажите 1.57v в идеале макс. Трудно понять, повредит ли это больше, и есть ли много веб-страниц, обсуждающих это, но это побочный вопрос здесь. Предположим, вы хотели запустить его в толерантности. Проблема в том, что в то время вы не могли получить наборы 8-DIMM 1.5v для 64 ГБ, или, если вы могли, он работал на 1600 или 1866 или около того, потому что 1.5v был новинкой. Наборы на 64 ГБ, которые были самыми близкими и имели бы 2133+, требовали 1,65 В. Купив один из них и работая на несколько более низкой скорости, чем его номинальная 2400, я смог добиться стабильности на 1,53 В, что дало мне то, что я на самом деле хотел - и я также компенсировал производительность, потому что я мог также сократить время ,