Ex совместимость с Ed

1

У меня есть сценарий для классики ed, Могу ли я запустить его с ex?

Я использую Vim's ex, но я мог бы также использовать nvi (NVi) или nvim (NeoVim).

НОТА : Почему код не вставлен сюда? Я прошу для общей совместимости.

script compatibility text-editors

— Top Sekret
источник

Вам придется изменить свой вопрос, в его текущей форме, не ясно, каков ваш настоящий вопрос.

— Ramhound

1

Некоторые вещи, которые я придумала с манжеты (и проверили):

Вероятно, самый большой: ed лечит , (например., ,p ) как смысл 1,$; ex кажется, относиться к этому как ., гравитация указывает тот % средства 1,$ в ex, Вопреки опыту Гравити, % работает в моей копии ed,
ed использования n отображать строки с номерами строк. ex использования nu,
Ни один из них не принимает синтаксис другого.
ed выходит без сохранения, если вы говорите q два раза подряд. ex выходит без сохранения, если вы говорите q!, Ни один из них не принимает синтаксис другого.
Наверное не вопрос для скрипта: в ed, P (капитал п ) команда включает подсказки. ex запрашивает по умолчанию и использует P для «положить». Если вы делаете это в начале сценария, буферы, вероятно, пусты, а также P сгенерирует сообщение об ошибке, но не навредит. В маловероятном случае, когда вы используете P в середине сценария, это может привести к повреждению.

— G-Man
источник

1

У меня есть сценарий для классического ред. Могу ли я запустить его с бывшим?

Вы должны быть в состоянии как ex это надмножество ed:

Ex является корнем семейства редакторов: edit, ex и vi. Ex является надмножеством ed с самым заметным расширением, являющимся средством редактирования дисплея.

Источник EX (1)

— DavidPostill
источник

Но действительно ли это расширенный набор с точки зрения принятых команд, а не только с точки зрения функциональности? Например, кажется, что он не принимает , как адрес, как Эд (только % что Эд не)

— grawity

@ Grawity Я понятия не имею. Я иду на странице руководства :)

— DavidPostill