Возможно ли, чтобы корневой и домашний разделы имели разные файловые системы и располагались на отдельных физических устройствах?

Представьте, что я отформатировал корень с файловой системой ext3 в отдельном разделе, который существует на жестком диске SATA, а домашний каталог - в другом разделе btrfs, который существует на твердотельном диске Intel.

Я скачал файл из Интернета и временно сохранил его /tmp(в корневой файловой системе), затем решил переместить его в свой домашний каталог (второй раздел).

Я чувствую болезненный процесс, который происходит в фоновом режиме, чтобы заставить такую ​​простую mvкоманду работать.

Итак, во-первых, возможно ли, чтобы root и home имели разные файловые системы? Во- вторых, предполагая , что ответ на предыдущий вопрос был «да», то как операционная система управляет всем , что переход от ext3к , btrfsа затем с использованием различных драйверов устройств для различных типов дисков (HDD и SSD)?

Ответ - да, вы можете иметь любой каталог на любом устройстве с любой файловой системой, которую поддерживает ОС.

Так что вы можете иметь / /var /home /optи даже /home/afr0ckна разных устройствах разные разделы, разные файловые системы.

Не только вы, но это распространено. Например, всегда рекомендуется хранить /varи /homeна разных разделах, так /как они, скорее всего, непреднамеренно потребляют дисковое пространство - если они заполняются, это не слишком сильно влияет на систему. Если они находятся в том же разделе, что и root, это может привести к остановке системы.

И вы можете захотеть запускать разные каталоги на разных устройствах по соображениям скорости. И использовать разные файловые системы для разных целей. Например, возможно, ext4 - это то, что вам нужно для файлов ОС, поскольку они не сильно меняются, но вы можете использовать btrfs для / home, чтобы вы могли сохранять снимки для резервных копий. Это все решения, которые могут быть приняты каждым человеком для конкретного случая использования.

Часть пользовательского пространства ОС не должна понимать различные типы устройств и файловых систем. Все, что он делает, это просит ядро ​​переместить файл, и ядро ​​организует все оттуда. Таким образом, mvкоманда (например) не зависит от типа файловой системы и устройства. Ядро вызывает любые драйверы, необходимые для чтения и записи в разные разделы.

Да, отдельные файловые системы (точки монтирования) могут быть разных типов файловых систем.  /procвсегда procfsфайловая система и /sysвсегда sysfs. Временные файловые системы (иногда включающие /tmp) часто бывают tmpfs, и в настройках рабочей группы обычно домашние каталоги пользователя (и каталоги их рабочих продуктов) обычно являются nfsили другими типами удаленных (сетевых / совместно используемых) файловых систем.

Для ОС не существует специального управления. До определенного уровня, на уровне пользователя, все файловые системы выглядят одинаково, в том смысле, что lsсписок будет выглядеть примерно одинаково в любом каталоге. Помимо этого, файловые системы не взаимодействуют. Даже между двумя файловыми системами (разделами) на одном физическом диске одного типа файловой системы нет связи ¹ . Например, перемещение файла из одной файловой системы (точки монтирования) в другую всегда включает в себя создание копии и удаление оригинала. Не имеет значения, если они являются разделами на разных дисках. Не имеет значения, является ли один из них HDD, а другой - SSD. Неважно, если один ext3и одинbtrfs, Не имеет значения, является ли он внутренним (внутри корпуса компьютера), а другой - внешним (несколько дюймов снаружи, подключенным кабелем) - или удаленным (доступ по сети).

Говоря о сети, это немного аналогично ssh. Он читает с клавиатуры и отправляет введенные вами символы в сеть. Одновременно он читает из сети и отображает результаты на экране.

Или подумайте так: представьте, что вы разговариваете по телефону, и вы посредничаете в разговоре между человеком на другом телефоне и другим человеком в комнате. Это не большое дело.
________
^1, за исключением символических ссылок - но они могут пересекать границы файловой системы.