Преобразование DisplayPort и / или HDMI в DVI-D?


24

Новые видеокарты Radeon поставляются с четырьмя стандартными портами:

  • DVI (x2)
  • HDMI
  • DisplayPort

введите описание изображения здесь

Если я хочу запустить с этой видеокарты три 24-дюймовых монитора, все из которых являются только DVI, можно ли преобразовать HDMI или DisplayPort в DVI? Если да, то как? И какой из них легче / дешевле преобразовать? ?

Я провел небольшое исследование, и похоже, что не существует простого «ключа». Я нашел этот адаптер Dual-Link DisplayPort-DVI-D, но он стоит $ 120; почти дешевле купить новый монитор с поддержкой входов HDMI или DisplayPort на этом этапе!

В Monoprice есть также адаптер HDMI-DVI-D, но я не уверен, что он тоже будет работать.

AnandTech , кажется, подразумевает , что вы делаете нужен DisplayPort-to-DVI:

Единственная особенность этой конкретной схемы портов состоит в том, что на карте все еще достаточно передатчиков TMDS для двух портов. Таким образом, вы можете использовать 2x DVI или 1x DVI + HDMI, но не 2x DVI + HDMI. Для 3 DVI-портов вам понадобится активный адаптер DisplayPort-to-DVI.


Таким образом, хотя HDMI совместим по выводам с DVI, сама карта может одновременно управлять только двумя портами HDMI и двумя DVI? Разит! Я доверяю Monoprice по их кабелю и оборудованию. Как насчет того, чтобы вместо покупки другого монитора вы добавили еще одну видеокарту? Зависит от того, что вы делаете с третьим монитором ...
mindless.panda

У Dell Optiplex 960 та же проблема - два драйвера TDMS, но три порта. Только два будут работать одновременно.
staticsan

Или вместо того, чтобы платить больше денег за адаптер, вы можете просто купить другую видеокарту (даже для старой школы PCI) дешевле
Аллен

Итак, карта может питать только два цифровых выхода одновременно. Существуют ли какие-либо потребительские карты (mainstream-ish, не такие как 500+ долларов США), которые поддерживают 3 или более одновременно, без потери мощности USB?
Coderer

@coderer поддерживает 3 цифровых выхода, просто 2 из них должны быть DVI, а один - DisplayPort.
Джефф Этвуд

Ответы:


8

Из того, что я слышал, дешевые адаптеры не работают, потому что вам нужно что-то, что генерирует сигнал TDMS. Дешевые адаптеры ожидают, что источник уже будет поддерживать сигнал TDMS и более или менее просто преобразует его механически.

У меня есть пост здесь . Я закончил тем, что купил Dell Adapter за 100 $, который работает, но терпит неудачу всякий раз, когда энергосбережение вступает в игру (я в основном должен отключить / повторно включить, чтобы "перезагрузить" адаптер)

Оглядываясь назад, я бы купил монитор порта дисплея или вторую карту, оба варианта были бы дешевле и менее проблемными, чем адаптер, но у меня уже было 3 экрана.

Изменить: после 2 недель я действительно сожалею об этом. Через некоторое время адаптер просто «вылетает» (черный экран, иногда он включается, выключается, включается, выключается ... Мой монитор всегда остается включенным, поэтому адаптер больше не генерирует сигнал изображения). Затем я попробую USB-зарядное устройство, так как они, надеюсь, обладают большей мощностью, но теперь я действительно сожалею о том, что не получил монитор DP.

Видео об использовании адаптера DisplayPort-DVI: http://vimeo.com/10425439


Насколько проблематично мы говорим для адаптера? Не можете ли вы отключить энергосбережение для USB?
Джефф Этвуд

1
USB используется только для питания (поэтому он невидим для системы), это обычный режим сна или выключения монитора, который, кажется, вызывает проблемы. Не используется режим гибернации, но если я оставляю свой компьютер в течение 30 минут или около того, мой экран становится черным, показывает изображение, становится черным, показывает изображение. Я мог бы положить его в USB / 110V Wallplug. Проблемы, кажется, (из обзоров), что они получают слишком много власти. Я бегу 24 "в 1920x1200.
Майкл Стум

1
См. Обзоры на сайте Dell: accessories.us.dell.com/sna/products/Cables/…
Майкл Стум

Посмотрите мой ответ, относительно дешевый (20 долларов против 100 долларов, не такой дешевый, как адаптеры HDMI-> DVI за 3 доллара), адаптер DisplayPort-> VGA должен работать.
Давр

6

Если вы можете жить с разрешением 1920x1200:
кабели HDMI к DVI за 20 долларов +
кабель DisplayPort к DVI за 30 долларов +
Если вы хотите 2560x1600, вам нужен активный адаптер.


Похоже, вы правы, активный переход с DisplayPort на DVI - единственный способ заставить это работать - я нашел другой активный адаптер DisplayPort на DVI-D с хорошими отзывами на Amazon.
Джефф Этвуд

5

Да, то, как работает аппаратное обеспечение Radeon, заключается в том, что одна схема дисплея управляет как DVI2, так и портом HDMI. Таким образом, вы не можете подключить их обоих одновременно. Поэтому, чтобы получить 3 монитора, вам нужно сделать DVI + DVI + DisplayPort или DVI + HDMI + DisplayPort. DVI + DVI + HDMI, к сожалению, НЕ вариант.

Я полагаю, что адаптеры DisplayPort-VGA за ~ 20 долларов должны работать, если вы можете жить с аналоговым сигналом на вашем третьем мониторе, который ограничен 1920x1080 или 1920x1200 (большинство мониторов все равно имеют этот размер или меньше). Отзывы о monoprice показывают, что она работала на 3 человек с этой картой, но не работала на одного человека с этой картой.


Интересно. Я предполагаю, что они работают, потому что у них есть упомянутый чип, который фактически преобразует сигнал. Единственным недостатком является то, что они VGA, который является грехом.
Майкл Стум

1

Это более общий ответ, касающийся возможности использования адаптеров HDMI-DVI и игнорирования вашей конкретной проблемы (описанной на странице Andantech, на которую вы ссылались (параграф, начинающийся с «Установка 4 портов на карту ...»).

С моей видеокартой (Geforce GTX 275) я получил адаптер HDMI-DVI, который выглядит как «переходник HDMI-мужчина-DVI-D-женщина» на monoprice.com и отлично работает.

Так что, если нет ограничения, как у вас, адаптер HDMI-DVI тоже должен работать.


2
Ваш адаптер механически DVI-D, но электрически это одиночная связь.
Крис С
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.