Решение для хранения домашних носителей


11

Я записываю много личных HD-фильмов и ищу дешевый способ хранить все это. Я беру ~ 120 ГБ отснятого материала каждый месяц, так что было бы неплохо что-то расширяемое ... что-то, что может вместить 6+ дисков SATA.

Требуется низкая нагрузка, так как никогда не бывает больше, чем пользователь или два ... но он должен быть в состоянии не отставать от потокового 2 одновременных HD-видео.

На самом деле я не хочу тратить более 200-300 долларов сверх 900 долларов, которые я думаю потратить на диски SATA 6X2 ТБ по 150 долларов за штуку, но я готов доплатить за качественное решение.

Должен ли я получить дешевый NAS-сервер? дешевый мультидисковый внешний корпус? я должен просто получить некоторые используемые системы от Craigslist? Если это независимая система, я, вероятно, просто добавлю на нее Ubuntu, так как я могу поддерживать это хорошо. Легко сделать программный рейд из Ubuntu, если я выберу такой путь.

Благодарность


1
Не забудьте рассмотреть требования к зеркалированию дисков.
pcapademic

Ответы:


5

Постройте новый компьютер. Ваш бюджет слишком низок для специализированного оборудования, которое часто переоценено из-за его "специализации", и все, что он делает, это компьютер с небольшим количеством функций.


7

Купить Дробо . Это дешевле, чем новый компьютер (любого достойного качества), меньше, тише, и лучше справляется с надежным хранением расширяющегося набора данных (сбои на одном диске не проблема).

Вы можете расширить их, не теряя никаких данных, и даже когда том все еще находится в сети и доступен (он просто немного замедляется во время увеличения).

У меня есть один в течение достаточно долгого времени, и они шизнит .

Нулевое обслуживание, просто замените диски, если они со временем выходят из строя. Нет исправлений, нет уязвимостей, нет головных болей. Он делает то, что работает лучше, чем любой компьютер, и вы можете начать с более компактных дисков и заменять их по мере необходимости, сохраняя при этом меньшие затраты.


Обновление повторного построения базового уровня ПК и делать RAID самостоятельно: К тому времени , когда вы покупаете все детали , чтобы сделать машину достойной надежности (вы делаете ? Заботиться о ваших данных, справа), сколько вы потратили? Сколько стоит ваше время, чтобы возиться с аппаратным обеспечением и с Linux, чтобы все было настроено и сконфигурировано - плюс хлопоты по поводу исправления Linux с течением времени?

Базовая модель Drobo (четыре отсека для дисков, USB 2.0, FireWire 800) стоит 399 долларов:

http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/buy/productID.111373000

Вы даже можете купить их с предварительно загруженными дисками, что может иметь или не иметь смысла для вашего приложения.

Это не намного дороже, чем сворачивать свои собственные, и вы не добьетесь такого увеличения на месте, которое предлагает Drobo. До конца марта даже есть скидка 50 долларов, что составляет 349 долларов.

http://www.drobo.com/mir/DroboRebate-US.pdf


2
Drobo великолепны, но вы платите за их интеграцию и дизайн. Я бы сказал, что если вам удобно устанавливать Ubuntu или другой дистрибутив Linux, вам стоит подумать о развертывании собственного решения. Это будет значительно дешевле. Существует множество высококачественных дистрибутивов Linux, предназначенных для использования на таких NAS, которые включают в себя страницы конфигурации, доступные для браузера, для управления хранилищем, разрешениями, пользователями и т. Д.
mindless.panda

@ user26453: я обновил свой ответ, чтобы ответить на ваше предложение. То, что вы предлагаете, не имеет особого смысла.
Алекс

1

Вы можете попытаться заглянуть в Windows Home Server, я думаю, что они имеют отличные возможности расширения, но они не бесплатны, как Ubuntu. Я думаю, что это 99 долларов, но вы можете увеличить рейды и размеры дисков, просто добавив новые жесткие диски в смесь.


Вы также можете настроить автоматическое резервное копирование с других компьютеров Windows. Я не использовал его, но я слышал о его простоте.
Jburke

Спасибо за ваше предложение, но я в основном ищу аппаратную помощь. Ubuntu также может расширять рейды.
Джарвин

Windows Home Server не поддерживает RAID
MDMarra

1
Вы можете использовать аппаратный рейд, Windows имеет функцию, похожую на рейд, насколько программное обеспечение.
jburke

Вы можете использовать аппаратный RAId, но это не то, что говорит ваш ответ. Ваш ответ говорит, что используйте WHS, потому что легко расширять тома RAID, что неправильно. WHS имеет общее дублирование, которое создает вторую копию данных на другом жестком диске. Если дает вам избыточность RAID 1 без увеличения производительности чтения.
MDMarra

1

если его хранение только, freenas, возможно, стоит посмотреть в остальном. Аппаратно, в наши дни приличная системная плата для настольных ПК имеет 6 портов sata + 1-2, поэтому вы можете сэкономить на бюджетном процессоре (даже, может быть, на базе сельдерея). Я бы не советовал использовать аппаратное обеспечение - это будет больно, если что-то падает замертво - кроме случая. старые дела лучше сделаны; р


Много рекомендаций через суперпользователя для FreeNAS.
pcapademic

1

Должен ли я получить дешевый NAS-сервер?

Да, однако с вашим бюджетом очень сложно работать. За ту сумму, которую вы ищете, вы едва получите NAS на 2 накопителя. Может быть , доступны 4 накопителя NAS, если вы посмотрите достаточно внимательно, но я сомневаюсь в качестве в этом ценовом диапазоне.

На самом деле я не хочу тратить более 200-300 долларов сверх тех 900 долларов, которые я думаю потратить на диски SATA 6X2GB по 150 долларов за штуку, но я готов доплатить за качественное решение.

Насколько я знаю ... нет реального продавца, который продал бы решение с 6 отсеками за 300 $. Существуют настоящие качественные решения, но намного выше этого диапазона в 200-300 долларов. Решения с 6-8 отсеками колеблются от 800 до 1600 долларов в зависимости от функций, поставщиков и прилагаемых дисков.

дешевый мультидисковый внешний корпус?

Это возможно с корпусами eSATA. Я никогда не использовал их лично, поэтому я не могу рекомендовать один. Кто-то порекомендовал Drobo, и хотя они довольно милые и универсальные (младшие модели), я жалуюсь на их модель с 4 дисками в том, что она не включает 100/1000 Ethernet (насколько мне известно). Избыточность велика, но скорость становится проблемой с хранением данных (особенно с HD), поэтому если у вас нет firewire, я бы сказал, что Drobo не стоит без некоторой скорости доступа, такой как гигабит или USB 3.0.

я должен просто получить некоторые используемые системы от Craigslist?

Нет, не беспокойся. Дешево - дешево, и я бы не стал тратить $ 200-300 на то, что может сломаться без гарантии, чека или чего-то существенного.

Если это независимая система, я, вероятно, просто добавлю на нее Ubuntu, так как я могу поддерживать это хорошо. Легко сделать программный рейд из Ubuntu, если я выберу такой путь.

Если у вас достаточно большой корпус (например, с 3-мя 5,25 -дюймовыми внешними отсеками), возможно, вы захотите заглянуть в корпус диска, например, в Supermicro CSE-M35T-1B (черная версия; также имеется не совсем белый). SATA-диски и добавьте хорошую карту RAID, у вас есть собственное небольшое хранилище NAS. Конечно, этот корпус предназначен для одного из шасси Supermicro для рабочих станций / серверов по цене от 95 до 150 долларов (в зависимости от поставщиков). Временное решение (при условии, что у вас есть компьютер для него). Я купил его на eBay и со скидкой Bing мне удалось получить его всего за $ 88. Я все еще настраиваю его, поэтому я не могу сказать, насколько он хорош / плох есть, но это может быть просто обходной путь, который вы ищете.


1

Просто хотел повторить ответ Drobo - я говорю, что это не становится легче из-за гибкости, которую он предлагает.

Кроме того, теперь они намного дешевле, чем 399 долларов на Amazon. Вы просматриваете базовую цену в 329,99 долл. Со скидкой в ​​50 долл. - итого 279,99 долл. На Amazon . Я не знаю, радоваться ли цене или беспокоиться о том, что новая модель уже в пути;)

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.