Ответы:
Вы, вероятно, не были бы так довольны этим в любом случае. Ключевым фактором успеха оригинального iPod 2001 года было то, что он мог синхронизироваться с приличной скоростью, потому что он использовал 400 Мбит / с FireWire, тогда как все другие плееры требовали ... даже ... синхронизации, потому что они использовали USB 1.1 на 12 Мбит / с (USB 2.0 Привет-скорость на 480 Мбит / с еще не было).
Даже если бы у вас была новейшая трехпотоковая (3x3) передача 802.11n с номинальной скоростью 450 Мбит / с, вы бы получили пропускную способность чуть более 200 Мбит / с из-за типичных издержек 802.11, что означает быть наполовину быстрее, чем iPod почти десять лет назад. Плюс такой адаптер, вероятно, будет стоить гораздо дороже 100 долларов, он будет громоздким, он будет питаться от батарей, и вам придется покупать дорогую новую трехпотоковую беспроводную базовую станцию, чтобы пойти с ним.
Более реалистичный сценарий состоит в том, что у вас 802.11g с номинальной частотой 54 Мбит / с, и вам повезет увидеть пропускную способность до 20 Мбит / с в идеальных условиях. Типичным будет 15 Мбит / с.
Если вы похожи на меня и хотите, чтобы ваш iPod мог синхронизироваться даже быстрее, чем сегодня, на высокоскоростной USB 2.0 со скоростью 480 Мбит / с (где вы на самом деле видите пропускную способность, близкую к 400 Мбит / с), идея иметь синхронизацию займет в 25 раз больше времени только для удобство беспроводной связи не кажется таким уж привлекательным.
Беспроводной USB сделал бы то, что вы хотели, потому что он, по-видимому, был способен на 480 Мбит / с на нескольких метрах, но, похоже, он так и не получил поддержку. Продукты, по-видимому, впервые появились в 2007 году, но их пока очень мало. Даже если бы кто-то сделал WUSB-ключ или салазки, которые были привязаны к iPod classic для синхронизации по WUSB, это стоило бы ~ 150 долларов США, было бы громоздким и требовало собственных батарей. Вы, вероятно, не захотите, чтобы такое устройство было подключено к вашему iPod, поэтому вам нужно не забыть найти его и подключить к нему, чтобы ваш iPod мог синхронизироваться, что не делает его намного более удобным, чем док-станция традиционным способом. ,
Я думаю, что единственный способ, которым мы когда-либо увидим беспроводную синхронизацию на iPod, - это если Apple сделает так, чтобы синхронизация iPhone и iPod touch происходила постепенно в фоновом режиме (оставляя устройство свободным для использования в то же время) с помощью встроенного WiFi в этих устройствах. Это единственный способ увидеть достаточно хороший пользовательский опыт, чтобы он того стоил. И даже это может оказать довольно значительное влияние на срок службы батареи.
Да, я нашел решение, но только Bluetooth. Я все еще ищу варианты Wi-Fi, поэтому, если у вас есть, пожалуйста, ответьте.
Для bluetooth: Sonos имеет встроенную док-станцию для проводов (WD100), поэтому вы можете заряжать свой ipod classic / mini / nano / iphone и т. Д. И отправлять музыку по беспроводной связи через Bluetooth в аудиосистему с помощью Bluetooth-приемника.
Конечно, это не самый дешевый вариант, потому что вам нужны и док-станция Sonos Bluetooth, и приемник Bluetooth для вашей аудиосистемы, но он работает.
Возможно аудио док-станция (оригинальная яблочная), напрямую подключенная к вашему аудиоприемнику, будет намного дешевле.