У меня есть совершенно новый SSD на 256 ГБ (Crucial CT256M225), который должен иметь звездную производительность. Однако на моем (также совершенно новом) Dell Studio 1557 с 64-разрядной версией Windows 7 Professional он дает индекс производительности всего 5,9. Я понимаю, что индекс производительности должен быть взят с небольшим количеством соли, но мне интересно, что-то не так. Учитывая этот параграф из этой статьи MSDN о Windows 7 , я ожидаю увидеть высокий показатель 6.X или, возможно, показатель 7.X:
В Windows 7 появились новые оценки случайного чтения, случайной записи и сброса. Лучшие SSD могут набрать выше 6,5 до 7,9. Чтобы быть включенным в этот диапазон, твердотельный накопитель должен обладать выдающимися скоростями случайного чтения и быть устойчивым к нагрузкам сброса и случайной записи.
В период бета-тестирования Windows 7 наблюдалось ограничение на 1,9, 2,9 и т. Д., Если диск (SSD или HDD) не работал надлежащим образом, когда сталкивался с нашими оценками случайной записи и сброса. Отзывы об этом были довольно последовательными, и большинство чувствовало, что уровень покрытия чрезмерен. В результате мы теперь просто ограничиваем SSD из-за проблем с производительностью от присоединения к недавно добавленным диапазонам 6.0+ и 7.0+. Твердотельные накопители, которые не являются надежными во всех оценках, эффективно оцениваются так же, как в Windows Vista, не получая прироста Win7 для высокой производительности случайного чтения.
Как я могу диагностировать проблемы с производительностью диска или как Windows 7 справляется с этим?
Есть ли особенно хорошие инструменты, которые вы бы порекомендовали?
Одно любопытное замечание: я не мог установить обновление прошивки (до 1916 года), пока не переключил обработку BIOS диска в режим ATA; после установки прошивки я попытался загрузить установочный DVD-диск Windows - но это сработало только после его возврата в режим AHCI (в котором я его оставил).
Установка Windows 7 заняла больше времени, чем я ожидал - она очень долго сидела в приглашении «Windows загружает файлы». Точно так же это было в «Расширении файлов (0%)» долгое время. С момента установки все прошло хорошо, но я не знаю, действительно ли он обеспечивает такую же высокую производительность, как и должна.
РЕДАКТИРОВАТЬ: мой нетбук с эквивалентным диском 64 ГБ имеет индекс производительности 6,6 ...
Обновить
Итак, я понятия не имею, что послужило причиной изменения, но после того, как я попробовал множество разных вещей, чтобы выяснить, что было не так, я перезапустил WEI (примерно в 4-й раз в общем), и счет подскочил до гораздо большего респектабельный 7.3. Я собираюсь оставить хорошо сейчас один :)