Кажется, что большинство кабельных модемов на рынке сегодня - DOCSIS 3.0 ( ex ).
Однако «недавно» (2013), DOCSIS 3.1 был анонсирован.
Я предполагаю (возможно, неправильно), что на данный момент найти кабельный модем DOCSIS 3.1 либо сложно, либо дороже, учитывая, что большинство популярных из них, кажется, 3.0. Таким образом, возникает вопрос о том, является ли 3.0 "достаточно хорошим", или я должен беспокоиться о желании 3.1.
Каковы ощутимые преимущества использования кабельного модема DOCSIS 3.1 по сравнению с 3.0 для обычного интернет-пользователя?
Разъяснения, чтобы помочь сузить вопрос:
- Предположим, что поставщик услуг кабельной связи поддерживает или в ближайшее время будет поддерживать 3.1
- Предположим, что модемы в остальном идентичны (например, да, 3.1 будет более новым модемом с, надеюсь, более новым и более мощным аппаратным обеспечением, но это не связано с 3.1 конкретно).
- Предположим, среднее использование Интернета. Несколько ПК и сотовых телефонов за роутером. Просмотр веб-страниц, некоторые игры, некоторые YouTube, легкое потоковое видео (например, Amazon Prime). Периодически загружается много раз (например, дистрибутивы Linux или покупка программного обеспечения через Интернет). Случайные видеоконференции.
- Скорость интернет-соединения не превышает 50 Мбит / с в восходящем или 100 Мбит / с в нисходящем направлении (например, я не покупаю услугу, которая быстрее, чем в обозримом будущем)