вступление
Прежде всего, для тех, у кого такая же проблема в Ubuntu 16.04, в настоящее время это постоянная ошибка, и, насколько мне известно, она не была исправлена. Вы можете посетить беседу github здесь, чтобы увидеть ошибку, на которую я ссылаюсь. Во-вторых, я пишу этот пост как энтузиаст и средний пользователь Linux, я не разработчик или в настоящее время работаю над Linux как профессия. При этом я предоставлю информацию, которую нашел по этому вопросу, насколько мне известно.
Проблема:
Функциональность горячего резервирования, встроенная в zfsonlinux
пакет, в настоящее время не работает, как указано на странице руководства. zpool
справочная страница:
Hot Spares
ZFS allows devices to be associated with pools as "hot spares".
These devices are not actively used in the pool, but when an active
device fails, it is automatically replaced by a hot spare.
Примечание. Функционирование «холодного резерва» (запасного не заменяется автоматически) работает, но только в конфигурациях, состоящих из mirrors
или любой из них raidz's
. Если у вас есть такая конфигурация:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
pool ONLINE 0 0 0
sdb ONLINE 0 0 0
sdc ONLINE 0 0 0
spares
sdd AVAIL
При выходе из строя диска вы не сможете заменить его запасным из-за pool I/O is currently suspended
ошибки.
Попытки решения:
Это список пробных решений, которые я прошел, и результаты получены:
Автоматическая замена ZFS: Оказывается, что согласно zpool
справочной странице и моему пониманию, autoreplace
функциональность заключается не в замене поврежденного диска на запасной, а в замене самого поврежденного диска любым новым устройством, найденным на его месте. zpool
справочная страница:
If set to "on", any new device, found in the same physical location
as a device that previously belonged to the pool, is automatically
formatted and replaced.
autoreplace
это хорошо иметь, но для достижения функциональности горячего резерва я не верю, что это необходимо. Я не могу подтвердить это, кроме как через страницу справочника, потому что я не смог заставить запасных работать.
ZED.rc: позже я нашел внутри разговора на GitHub , что ZED_SPARE_ON_CHECKSUM_ERRORS
и ZED_SPARE_ON_IO_ERRORS
флаги должны были быть установлены в пределах zed.rc
. Как сказал @ user121391 в своем ответе на этот пост, сервис / демон zed определяет состояние пула и то, что необходимо сделать на основе этого статуса. Вы можете увидеть zed.d на работе, запустив zpool events
. Больше на zed.d о Linux здесь . После установки флагов, перезагрузки и, на всякий случай, перенастройки нового пула, мое тестирование горячего резервирования снова оказалось отрицательным.
Скрипты ZED.d: В комментарии @Michael Kjörling он упомянул некоторые скрипты, упакованные с ZED, которые написаны, чтобы помочь в сценарии горячего резервирования. Я действительно нашел сценарии, расположенные в /etc/zfs/zed.d
. Вы можете просмотреть эти скрипты на странице github здесь . Из моего понимания zed.d, когда событие запускается, демон ZED запускает один из этих сценариев в зависимости от его состояния. При этом я пытался запустить io-spare.sh
и checksum-spare.sh
вручную, и, судя по времени, затраченному на выполнение, а также неизменному состоянию пула, они, похоже, не работали правильно. Может быть, это потенциальный источник проблемы.
Мои планы
Насколько мне известно, для пользователей Ubuntu 16.04 ZFS в настоящее время нет решения этой проблемы. Я планирую продолжать использовать ZFS с конфигурацией a mirrored
или raidz
(RAID5) в зависимости от производительности, которую я получаю при тестировании (зеркальное отображение будет быстрее, но я хочу увидеть скорость raidz
) Горячий резерв увеличил бы избыточность обоих этих конфигов. Но, к сожалению, нам придется ждать дальнейшего развития zfsonlinux
проекта.
sdd
достаточно большой? Также нет смысла иметь двустороннее зеркало с запасным. Просто сделай это трехстороннее зеркало. Поэтому, если вы просто не тестируете запасную замену, ваша конфигурация не имеет смысла.