Почему мы не можем записать на CD / DVD после его записи / финализации?

76

Мне было интересно, почему пишущие приводы CD / DVD не могут просто перезаписать CD или DVD после того, как они были финализированы и переведены в режим только для чтения. Я понимаю, что режим только для чтения предотвращает дальнейшие записи, но не может ли программа записи просто игнорировать это и записывать поверх исходных данных?

Я знаю, что вы действительно не сможете хранить какие-либо новые данные на диске, потому что он, скорее всего, повредит все, но для целей уничтожения данных, что мешает этому?

Разве нет программного обеспечения для этой цели? Предотвращает ли это прошивка на платах для записи CD / DVD? Или ни у кого не было достаточно интереса, потому что диски в любом случае легко уничтожить?

compact-disc burning write-protect

— Люк
источник

23

Я полагаю, что «ни у кого нет достаточного интереса» вместе с позицией, что «компакт-диск является носителем только для чтения», является причиной, по которой он не реализован. (Что, если ошибка или вредоносная программа уничтожили этот резервный компакт-диск, который вы только что вставили в свой привод?)

— JimmyB

10

Примечание: сайты StackExchange не являются форумами . Это Q & A сайты. Разница значительна : форумы о создании возможно открытых обсуждений , а сайты вопросов и ответов - о конкретных и ответственных вопросах.

— Бакуриу

1

ОП написал CD / DVD, но также отметил его [Burning]. Я предполагаю, что CD-R / DVD-R имел в виду.

— Хеннес

7

Зачем тратить электроэнергию на уничтожение данных с компакт-диска, если вы можете повеселиться и физически уничтожить его? Вы все равно не сможете использовать компакт-диск, так зачем беспокоиться о его физической целостности?

— Исмаэль Мигель

2

@Agent_L На самом деле, заставляя его написать все 1, сделаем это. Но есть некоторые проблемы. Диск может быть очень низкого качества, и лазер может прожечь компакт-диск, если он записывает данные там, где данные уже были записаны ранее.

— Исмаэль Мигель

70

Я понимаю, что режим только для чтения предотвращает дальнейшие записи, но не может ли программа записи просто игнорировать это и записывать поверх исходных данных?

Да, если вы измените прошивку на записывающем устройстве, вы можете сделать это.

Это означает либо доступ к источнику прошивки в первую очередь (читай: поддержка от производителя), либо некоторые хитрые манипуляции.

Я знаю, что на самом деле вы не сможете хранить какие-либо новые данные на диске, потому что это, скорее всего, повредит все,

Верный. После записи на CD-R или DVD-R (не -RW) часть диска физически изменяется. Нет способа отменить это.

Для получения более подробной информации, пожалуйста, смотрите этот пост: Что мешает переписать CD-R?

но в целях уничтожения данных, что мешает этому?

Ничего, кроме проверок безопасности в прошивке.

— Hennes
источник

24

В целях уничтожения данных более простой способ записать данные с окончательного CD-R может включать свечу. Это в основном то, что вы будете делать со взломанной прошивкой, просто с лазерами.

— Солнечный Молини

32

Еще круче было бы выбросить диск в бассейн с акулами с лазером на лбу . :)

— Hennes

2

CD-диски @SunnyMolini Burning (диски изготовлены из поликарбоната, алюминия и некоторых лаков) вредны для окружающей среды. Проделайте в них отверстия или просто разбейте их, чтобы сделать их нечитаемыми, и положите их в мусорную корзину для пластмасс . Не сжигай их.

— agtoever

37

Это на самом деле существует и называется умным стиранием. Это Lite-On, и я никогда не видел, чтобы кто-нибудь использовал это.

С помощью SmartErase пользователи могут стирать данные на дисках DVD ± R (DL) и CD-R, которые содержат конфиденциальные данные и которые никоим образом не должны быть восстановлены. Эта функция работает путем перезаписи исходных данных на диске случайными бессмысленными символами, так что исходные данные больше не могут быть прочитаны никаким приводом.

Источник

— Макс Рид
источник

8

Он присутствовал в Nero 7 .

— Хастур

14

Я удивлен, что компания потрудилась разработать это. Я имею в виду, что большинство людей, желающих сделать диск нечитаемым, просто разбили бы его. Это не только быстрее, но и намного веселее.

— мегафлоп

2

Возможно это было удостоверено способом, которым Ваша сокрушительная рука не была. Или это был отдел маркетинга. По крайней мере, это уникальная точка продажи.

— Макс Райд

8

Микроволны довольно эффективны (хотя амбициозные все еще могут восстановить некоторую информацию)

— Уэйн Вернер

5

Защелкивание компакт-дисков может привести к разлетанию пластиковых осколков. Не делай этого. Вы действительно не хотите пластиковых осколков в вашем глазу.

— Балдрикк

21

Если ваше намерение состоит в том, чтобы уничтожить данные, то да, это возможно. Но есть более простые и быстрые способы. измельчение, сжигание, плавление, растворители. Просто не было требования разрешить это, а некоторые требуют предотвратить это. Оптические приводы идут впереди гибких дисков, поэтому, как и оптическая последовательная мышь, это никогда не может быть коммерческой реальностью. Lightscribe был классным.

Помните, что написанный код на самом деле не является двоичным, существуют ограничения по длине пробега отношения меток и пробелов. Вы не можете «подправить» этот код.

В прошлом я сам использовал dd для копирования (в сектор) определенных незавершенных DVD-R, записанных определенными видеокамерами, когда больше ничего не работало.

— mckenzm
источник

2

@rinukkusu Я думаю, что мы говорим о максимальной длине здесь ...

— JimmyB

2

@supercat Идея длины пробега заключается не в том, что лазер нагревается, а в том, что он является самосинхронизирующимся кодом. Вы не можете просто написать «нули» навсегда, читатель потеряет синхронизацию. То же самое верно для Ethernet: «вставка битов» используется для предотвращения слишком большого количества битов с одинаковыми значениями в строке. Манчестерское кодирование предотвращает это, но имеет другие проблемы (чаще всего более высокие частоты).

3

@infixed не означает, что вы не можете нарушать эти ограничения, это просто означает, что если вы это сделаете, у вас больше нет действительных данных. Что является вполне приемлемым результатом, если вы пытаетесь уничтожить данные на диске :)

— Хоббс

1

Вы сказали, что есть более быстрые и простые способы, чем перезапись дисковода для компакт-дисков, и хотя _ измельчение, прожиг, расплавление и растворители_ могут быть быстрее, все они звучат намного тяжелее (и / или требуют специального оборудования), чем просто вставить диск в и нажмите кнопку «Стереть», даже если это займет 15 минут. Даже резка ножницами на удивление трудна, если вы хотите разрезать достаточно мелкие кусочки, чтобы предотвратить легкое восстановление данных.

— Джонни

1

@Mckenzm я знаю. Но обратите внимание, что речь идет не о записи данных на диск, а об уничтожении уже записанных данных. Для уничтожения предыдущих данных нет необходимости записывать «правильные» данные или данные для чтения и даже метки синхронизации . Следовательно, обсуждение здесь неуместно.

— JimmyB

8

Вероятно, было бы не слишком сложно сделать так, чтобы прошивка перезаписывала часть диска, чтобы он больше не мог быть прочитан обычными средствами (если кто-то хочет уничтожить весь диск, физическое уничтожение гораздо более практично, чем перезапись). Однако было бы трудно гарантировать, что данные не могут быть восстановлены с помощью микроскопического исследования или других подобных методов. Несмотря на то, что уровень удаления может быть ограничен, что потребует некоторой работы, чтобы отменить его, он не совсем подходит ни для одной из двух основных целей удаления: (1) освободить место для других целей или (2 ) сделать информацию действительно невосстановимой.

Я мог бы представить некоторую потенциальную полезность для специализированного привода CD-ROM, который был спроектирован так, чтобы он мог целенаправленно уничтожать информацию на диске в тех случаях, когда необходимо было одновременно гарантировать, что некоторая информация на диске была действительно уничтожена, но все еще имела Остальная часть диска остается пригодной для использования в качестве вещественного доказательства (если диск скопирован и уничтожен, может быть трудно доказать, что содержимое копии соответствует тому, что содержалось на оригинале). Такое разрушение, однако, потребовало бы горящего лазера, значительно более мощного, чем обычно требовалось бы для хранения информации на диске, а также средства исследования диска гораздо более детально, чем обычный привод мог бы управлять.

— Supercat
источник