Является ли Displayport предпочтительнее DVI для подключения монитора? [закрыто]


20

В настоящее время у меня запущен один экран Dell 24 "(2408WFP), но я подумываю добавить еще один. У меня проблема в том, что я в настоящее время использую разъем DVI для встроенной графики, поэтому мне необходимо приобрести новая видеокарта.

2408WFP также имеет входы HDMI и DisplayPort, поэтому мне было интересно, стоит ли рассматривать DisplayPort в настоящее время по DVI? По той же теме, кто-нибудь на самом деле производит карты DisplayPort по разумной цене - все, что мне удалось найти, кажется, очень дорогие карты для рабочих станций, предназначенные для финансовых рынков / дизайна / моделирования.


Спасибо за все хорошие ответы, я, конечно, чувствую себя гораздо более осведомленным о DisplayPort сейчас, и жаль, что я не мог бы принять более одного ответа!
Sliff

Что ж, спустя 2 года я могу вам сказать, что вы ошибаетесь и, похоже, DisplayPort постепенно делится акциями благодаря WQHD дисплеям высокого разрешения. Вместо того, чтобы разбираться в двухканальном DVI-I, DVI-D для панелей высокого разрешения, вы можете просто использовать DisplayPort, который теперь поддерживается многими видеокартами. PLus, вы получаете звук через DP, что является особенностью для меня, так как мой дисплей IPS имеет динамики. HDMI поддерживает только Full HD, так что нет.

Ответы:


13

Для вашего использования нет особого преимущества для DisplayPort, и в некотором будущем, когда все видеокарты используют DisplayPort, есть простой адаптер для DisplayPort-> DVI, так что ваш монитор не устареет.

Единственное преимущество, которое DisplayPort предоставил бы вам прямо сейчас, где, если вы используете 30 "или другую панель с очень высоким разрешением, где вы можете использовать один разъем DisplayPort вместо двух разъемов DVI. Если вам нужно воспроизводить защищенное видео (например, Blueray) у вас будет гораздо больше шансов получить совместимость с HDMI, чем с DisplayPort, просто из-за скорости принятия.

DisplayPort, в основном, позиционируется против HDMI, и, помимо лучшего лицензионного соглашения, DisplayPort предлагает интерфейс на основе пакетов вместо единого последовательного потока видеоданных HDMI / DVI / VGA. Это означает, что кабель DisplayPort может передавать несколько сигналов одновременно (например, встроенная в монитор веб-камера не требует отдельного кабеля USB). Это также полезно в конечном итоге для снижения стоимости мониторов, так как для ЖК-дисплея не требуется отдельный контроллер (это не имеет значения, пока все остальные разъемы не будут отсоединены от ЖК-дисплея, поэтому выигрывают в основном ЖК-мониторы ноутбуков).

За исключением проблем с видео, защищенным контентом, или дисплеями, отличными от sRGB, DisplayPort не обеспечивает никакой разницы в качестве дисплея по сравнению с DVI.


4
Имейте в виду, плакат "Дэвид" неверен. Вам не нужно два dvi-подключения для 30-дюймовых мониторов. Вам нужно одно соединение, которое является двухканальным. Это ОДИН кабель, он просто имеет другую конфигурацию контактов и обрабатывает больше данных. Это НЕ два кабеля.

5
Вам не нужны два разъема DVI, вам нужен двухканальный разъем DVI. Тот же самый размер и обратная совместимость с DVI-одиночным каналом, он просто имеет больше контактов.
Мирча Кирея

1
Обновление от 18 месяцев спустя - адаптеры DVI на DisplayPort с двумя каналами все еще дороги. Если вам нужно двухканальное разрешение (например, 2560x1600), лучше использовать родной DisplayPort или DVI - никаких адаптеров!
Shinrai

Ссылка на проблему шума в Displayport была бы полезной.
FarO

5

Я бы согласился с MicTech и добавил бы одну вещь: DisplayPort - это не какая-то «проприетарная система», это стандарт . Стандарт, который используется только несколькими компаниями, но, тем не менее, стандарт.

У меня есть несколько элементов DisplayPort, и у меня до сих пор не было проблем с ними.

ОБНОВИТЬ:

Что касается недорогих карт ... Я нашел этот ATI на Newegg. Пока нет обзора, но спецификации кажутся нормальными в зависимости от того, что вы планируете делать с ним.


Это отличная вещь о стандартах - есть из чего выбирать!
Марк Хендерсон

3

Я думаю, что DiplayPort - это будущее, но теперь трата денег, если вы хотите второй ЖК-дисплей.

Я рекомендую купить новую графическую карту с двумя портами DVI.

Вот хорошее сравнение для DVI, HDMI, UDI и DisplayPort.

Сравнение интерфейсов дисплея следующего поколения


Согласовано. $$$ просто не оправдывает массовое переключение на DisplayPort. Большинство людей, которые уже участвовали в разработке DisplayPort, - это те же люди, которые всегда будут платить штраф за раннее принятие в каждой технологии.
TheTXI

3

Одна из основных особенностей Display Port, которую многие упускают, заключается в том, что displayport не требует каких-либо лицензионных сборов за использование. Это бесплатно для реализации. HDMI требует плату за использование из-за его частной лицензии.

DisplayPort обладает многими аналогичными преимуществами HDMI, качество изображения сравнимо с любым цифровым интерфейсом и не требует глупой платы за использование.

Он начинает использоваться, поэтому вы должны начать видеть все больше и больше. Dell теперь вставляет его по умолчанию на некоторых своих рабочих столах для встроенного видео. У меня есть это на моем рабочем компьютере. Я бы не стал пытаться получить это прямо сейчас, но это часть будущего. Он имеет преимущества перед другими интерфейсами.

Цитата: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/

Это растущая проблема в отрасли. Сегодня над видео стандартами работает достаточно талантливых людей, поэтому необходима единая база. Таким образом, возникает вопрос: является ли спецификация общедоступной? Может ли какая-либо корпорация просто зарегистрироваться и использовать ее, не выплачивая гонорары? Я был удивлен, узнав, что большинство популярных передовых межсоединений сегодня содержат некоторые компоненты, которые все еще не бесплатны. DisplayPort - единственный стандарт, который предлагает действительно бесплатное использование. Протокол шифрования HDCP, используемый DVI, HDMI, UDI и недавно добавленный также в DisplayPort в качестве опции, требует выплаты роялти. Протокол шифрования PDCP от Philips, который в настоящее время используется только DisplayPort, не только эффективнее, но и бесплатен.

Толчок определенно для открытых, бесплатных стандартов. Новейший член клуба, недавно принятый VESA в качестве нового стандарта, DisplayPort, учитывает этот факт во всем своем дизайне.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Это больше с точки зрения производства. С точки зрения пользователя, они будут использовать все, что станет самым популярным. Обычному пользователю все равно, какие у него детали или политика, лишь бы он работал для них легко. DisplayPort потерпит неудачу, если люди решат не внедрять / использовать его.

У меня есть монитор с портом дисплея на нем. Если это станет обычным делом, круто, у меня это есть, и я могу этим воспользоваться. Если нет, я получил 2 DVI, HDMI и VGA, чтобы пройти через меня. Существует множество аналогий с пользовательскими настройками и технологическими возможностями.


Стандарты и лицензии все в порядке, но когда мне понадобится X долларов, монитор с DisplayPort и моя видеокарта смогут выводить данные в DisplayPort (без учета адаптеров на данный момент), и это будет стоить мне меньше кроме того, чтобы продолжить с DVI или более распространенным выходом HDMI, я собираюсь придерживаться DVI или HDMI. Возможно, DVI и VGA выходят из игры, но в ближайшем будущем они не выйдут, и переход на ранний путь adopper просто обойдется вам дороже, чем если вы подождете, пока «стандарт» на самом деле становится рыночным стандартом.
TheTXI

3

Я фотограф, и все вы упускаете один важный момент. DVI способен отображать только 8-битный цвет, который имеет только 256 уровней красного, зеленого и синего. DisplyPort, с другой стороны, способен отображать 10-битный цвет, который составляет 1024 уровня каждого. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА при работе с изображениями на профессиональном уровне, будь вы иллюстратор, фотограф или аниматор. Однако вам нужна видеокарта, способная правильно отображать 10-бит, а если у вас нет 10-битного монитора, это бесполезно.


0

Я бы лично сказал, нет. Я бы предпочел иметь дело с DVI (и не должен беспокоиться о поиске кабелей в местном магазине), и это замечательная совместимость с другими предметами, нежели иметь дело с запатентованным стандартом развития системы, таким как DisplayPort.

Дайте мне VGA / DVI или обновите меня до HDMI. Ничего из этой ерунды DisplayPort, пока затраты на самом деле не оправдывают совершение перехода.


1
Я воздаю должное упоминанию о работе с различными кабелями и совместимостью, но ваше отношение - отстой
Troggy

1
Мое отношение отстой, потому что я не хочу тратить много денег на совместимость с DisplayPort, которая все еще находится в зачаточном состоянии, когда есть много других вариантов, которые так же хороши и намного дешевле?
TheTXI

@Troggy: На самом деле, ваш комментарий, кажется, указывает на / ваше / отношение отстой.
Джеффри Четвуд

@Rich Правда, я не буду этого отрицать. В конце концов, пользователь правил независимо от того, что. В основном я употреблял слово «ерунда» как плохое.
Трогги
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.