Почти наверняка, путь связи будет A ↔︎ switch ↔︎ B , не проходящий через брандмауэр и маршрутизатор. Предполагая, что рабочие станции A и B имеют IP-адреса с одинаковой сетью и маской сети, они должны иметь возможность взаимодействовать без участия маршрутизатора, поскольку коммутатор знает, как пересылать пакеты. Вы должны быть в состоянии проверить , что не существует никаких промежуточных переходов между A и B , запустив из командной строки на A . (В Windows команда будет вместо .)traceroute ip_address_of_Btracerttraceroute
Тем не менее, альтернативные сценарии возможны , но менее вероятны.
В прежние времена, до появления Ethernet-коммутаторов, существовали концентраторы Ethernet. Концентраторы работают таким же образом, за исключением того, что они будут интеллектуально дублировать и пересылать входящие пакеты Ethernet через каждый отдельный порт концентратора, а не из соответствующего порта, как это сделал бы коммутатор. Если у вас концентратор вместо коммутатора, то маршрутизатор будет увидеть (и игнорировать) весь трафик между A и B . Конечно, такая беспорядочная пересылка пакетов создает много ненужного трафика, и концентраторы Ethernet в наши дни встречаются редко.
Другой возможный (но маловероятный) сценарий состоит в том, что коммутатор может быть настроен для изоляции портов . Это заставит трафик каждой рабочей станции проходить через маршрутизатор. Возможно, вы захотите сделать это, если считаете, что рабочие станции враждебны друг другу - например, порты в публичной библиотеке или в отдельных гостиничных номерах - и вы не хотите, чтобы они вообще могли напрямую общаться. Однако в офисной среде очень маловероятно, что ваш сетевой администратор настроил это таким образом.
Чтобы ответить на ваш вопрос с точки зрения непрофессионала: сеть, естественно, должна делать «правильные вещи» в вашем случае. Тем не менее, он может быть намеренно перенастроен на другую «правильную вещь». Как следствие этого, это может быть случайно неверно настроено на глупость.