У меня есть пара ноутбуков с твердотельными накопителями - недавний MacBook Air и Kingston V100 объемом 64 ГБ, помещенные в Lenovo Thinkpad T60p. Оба быстры - Thinkpad намного быстрее, чем раньше, с временем загрузки менее 30 секунд и значительно увеличенным временем автономной работы.
Ваши очки:
Контроллер (это может повлиять на производительность и выносливость больше, чем все остальные факторы вместе взятые)
Я не совсем согласен - если и накопитель, и контроллер жесткого диска соответствуют стандарту SATA 1.5, SATA 3.0 (он же SATA II) или SATA 6.0 (он же SATA III), они, вероятно, будут работать вместе: ограничения производительности в стандарте верхний предел: многие вещи могут ухудшить вашу производительность. Я пока не нашел источника достоверных результатов испытаний, позволяющих сравнивать производительность SSD по брендам, устройствам и операционным системам.
Технология автобусов
Некоторые устройства SATA II претендуют на совместимость с SATA III, но на самом деле просто используют преимущества обратной совместимости SATA III с SATA II. Легко видеть, что лишь немногие из вращающихся дисков SATA III на самом деле передают данные со скоростью более 3 Гбит / с. Твердотельные накопители легче справляются с этим, но я не видел тестов, показывающих какую-либо пару твердотельных накопителей SATA III + контроллеры SATA III с надежной скоростью около 6 Гбит / с.
Форм-фактор (физический размер)
Некоторые устройства ожидают 9,5 мм 2,5-дюймового привода; 7-миллиметровые 2,5-дюймовые диски тоже не подходят. Привод Kingston идеально вписывается в 9,5-миллиметровый слот T60p.
Вместимость
Это кажется линейно коррелированным с ценой, как и следовало ожидать. Все чаще SSD-накопители переполняются, где на 64 ГБ диске фактически есть адресуемость 72 ГБ. Избыток позволяет увеличить срок службы накопителя, учитывая, что циклы записи битов SSD ограничены до 100 000. Чтобы компенсировать это, контроллеры SSD перемещают, а не перезаписывают изменяющиеся сектора файлов, чтобы сбалансировать ограниченный срок службы. Некоторые устройства OCZ, предназначенные для серверов, по общему мнению, переполнены на 25%.
Технология NAND или NOR
Технология NAND, похоже, победила: технология NOR либо не столь рентабельна, либо скрыта под более значимыми упаковщиками, такими как выравнивание износа, среднее время наработки на отказ (MTBF) и все более высокие показатели превышения -provisioning
Потребление энергии во время чтения, во время записи, в режиме ожидания
Это трудно измерить: как и в случае многих параметров для электронных устройств, вы доверяете надежности производителя, а не сложности его измерения рецензентами или потребителями. При этом обычные твердотельные накопители потребляют ~ 2 Вт во время работы и 0,5 Вт в режиме ожидания.
Чтение / запись пакета и устойчивая пропускная способность
Сложный: Некоторые твердотельные накопители SATA II не могут насыщать канал SATA I со скоростью 1,5 Мбит / с, другие могут. И вы берете на себя слово производителя, несмотря на то, что его можно измерить, по крайней мере, с низкой точностью.
Но другие проблемы могут затенить результаты. Например: TRIM, который должен поддерживаться ОС, контроллером и приводом. TRIM - это метод, который предотвращает постепенное снижение производительности записи на SSD. Поскольку сектора SSD записываются все сразу, если необходимо записать ранее использованный, частично полный сектор, накопитель должен прочитать существующий сектор, добавить его в новые данные в кеше, затем записать весь сектор, а затем обновить файл. таблица, для которой может потребоваться один и тот же цикл чтения-изменения-записи. Это может занять некоторое время.
Недавно некоторые рецензенты проверили, действительно ли Mac под управлением Snow Leopard нуждается в TRIM, который не поддерживается Snow Leopard: рецензенты создали несколько, казалось бы, надежных тестов и сообщили о некоторых интересных, но разумных результатах. Но другие комментаторы отметили, что исследователи предполагали, что инструмент безопасного форматирования Apple работает как обещано: перезаписывает каждый бит каждого сектора нулями, даже для неиспользуемого файлового пространства. Оказывается, что инструмент Apple может на самом деле этого не делать, и если нулевой статус тестируемого SSD не является надежным, возможно, тесты производительности новых и «грязных» дисков также не были надежными.