Как определить максимальное поддерживаемое разрешение экрана? [Дубликат]

12

Я пытаюсь определить, какое максимальное разрешение монитора будет поддерживать компьютер.

система

Win XP-эпоха Compaq Presario SR1750NX, которая содержит
Radeon Xpress 200 интегрировал графику на материнской плате AMD Athlon 64.

Radeon Xpress 200 использует общую видеопамять (UMA). Компьютер имеет 3 ГБ оперативной памяти. (Я не знаю, как работает UMA и может ли видео иметь доступ к тому количеству памяти, которое ему необходимо, или к тому, сколько это будет.)
В настоящее время работает Linux Mint 17.0. Я понимаю, что у AMD есть версия Catalyst для Linux. Тем не менее, Xpress 200, вероятно, предшествует приобретению ATI AMD, и внешний вид UI выглядит универсальным, поэтому драйвер, вероятно, FOSS и, возможно, потребовал некоторого реверс-инжиниринга.
Единственный встроенный видео разъем - VGA. Разъем VGA не имеет ограничений по разрешению, но я понимаю, что качество вывода при более высоких разрешениях зависит от ЦАП и других факторов.

Xpress 200 Info

Единственное, что я видел, когда речь идет о максимально поддерживаемом разрешении VGA самого видеочипсета, - это ссылка, опубликованная Дэниелом Б в комментарии ниже. Версия Xpress 200 "для архитектуры Intel" рассчитана на поддержку до 2048x1536 (очевидно, распространенная спецификация на основе ЦАП 400 МГц). Если предположить, что спецификации в версии «для архитектуры AMD» совпадают, то это будет верхний предел. Не ясно, будут ли другие факторы ограничивать его ниже этого (например, максимальный объем памяти, который он может использовать).

использование

Я не думаю, что это повлияет на что-либо, но на всякий случай предполагаемое использование - это много экранного пространства для статического контента (большие таблицы, множество вкладок браузера и т. П.), Я не пытаюсь просматривать Res видео или сделать 3D-рендеринг.

Информация из системы

Несколько лет назад я обновил монитор до 1600x900, просто предполагая, что он будет поддерживаться. Доступные настройки разрешения в настройках монитора указывают 1400x1050 в качестве единственного более высокого разрешения, которое практически равно общему количеству пикселей, как текущий монитор. Однако я не знаю, отражает ли это системные предположения, основанные на текущем мониторе или действительном системном ограничении (или, возможно, ограничении драйвера Linux). Драйвер Linux не имеет явной опции «перечислить все».

Обновить

Я проверил с AMD и HP, чтобы увидеть, есть ли у них какие-либо полезные характеристики. Ответ: Нет.
Я использовал xrandrкоманду, чтобы увидеть, что она может показать, которая произвела это (а затем доступные настройки для текущего монитора):

Screen 0: minimum 320 x 200, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected 1600x900+0+0 (yada yada...)

Максимум 4096 x 4096 относится к размеру виртуального экрана (максимальный кадровый буфер), а не к (полезному) разрешению, возможному для порта VGA. Означает ли это, по крайней мере, что предел набора микросхем не ограничен памятью (исключена одна переменная)?

Что я ищу в ответе

Я хотел бы получить монитор с более высоким разрешением, но не знаю, как определить, какой будет предел, поддерживаемый системой, или какой фактор является ограничением.

Ответ для этого конкретного компьютера был бы великолепен. Если на это невозможно ответить без доступных спецификаций, то кто-то на самом деле использует монитор с более высоким разрешением в аналогичной системе, будет хорошим доказательством.
В более общем смысле, как мне определить предел для данной системы? Это просто предел набора микросхем (в этом случае у меня, вероятно, уже есть ответ), или это может быть дополнительно ограничено другими факторами (память, драйверы и т. Д.)? Если могут быть дальнейшие ограничения, могут ли они быть определены на практике, или это в основном сводится к простому нахождению спецификаций?

— fixer1234
источник

Как насчет этого ? Там написано «разрешение до 2048x1536x32bpp».

— Даниэль Б,

@DanielB: Спасибо, это я не заметил. В нем упоминается «интегрированная графика DirectX 9.0 (разрешение до 2048x1536x32bpp)», которая, как я предполагаю, является верхним пределом. Пока не ясно, будет ли это ограничено аппаратным обеспечением или драйверами.

— fixer1234

Это просто максимальное разрешение разъема VGA, поэтому оно может быть поддельным. К сожалению, похоже, что все спецификации северного моста были потеряны, когда бренд ATI был снят с производства.

— Даниэль Б

@DanielB: только что заметил, что ссылка описывает Xpress 200 для архитектуры Intel. Я не знаю, есть ли разница между этим и его использованием (версия?) В архитектуре AMD (в случае с Presario). Re: таблицы данных - радости работы со старым оборудованием.

— fixer1234

Когда вы говорите «поддерживается графическим оборудованием», вы включаете монитор? Во IIRC часто нет драйверов для монитора, поэтому, даже если вы получите правильное разрешение для установленной видеокарты, это может не поддерживаться монитором.

— Jim2B

1

Так что после просмотра в Интернете страниц этой карты я обнаружил, что у waybackmachine есть копия страницы со спецификациями от ATi.

https://web.archive.org/web/20061006060608/http://www.ati.com/products/radeonxpress200/specs.html

Самое главное:

3D-графика: поддерживает разрешение до 2536x2536 @ 32bpp

2D-графика: поддерживает максимальное разрешение 2048x1536 @ 32bpp

Внешняя поддержка : поддержка дисплеев с фиксированным разрешением от VGA (640x480) до широкого UXGA (1600x1200)

— djsmiley2k TMW
источник

1

Фантастический! Возможности 2D и 3D просто отражают возможности чипсета, но поддержка внешнего монитора выглядит так, как я и просил. Я потерял надежду на это. Благодарю.

— fixer1234

Спасибо, что приняли, это стало для меня чем-то вроде миссии, пытаясь прояснить некоторые оставшиеся без ответа вопросы!

— djsmiley2k TMW

2

Монитор отправляет данные EDID, которые содержат список способностей мониторов.

Смотрите здесь для более подробной информации.

/unix/114359/how-to-get-edid-for-a-single-monitor

Как узнать производителя / модель панели экрана ноутбука с Linux? (Samsung, LG, Chi Mei и др.)

ls /sys/class/drm/
cat   /sys/class/drm/card0-DP-2/edid

— cybernard
источник

Спасибо за ответ. Я не уверен, не понимаю ли я ответ, или вы, возможно, неправильно поняли вопрос. Я понимаю, что EDID - это данные, предоставляемые монитором для определения разрешений, на которые он способен. Я на самом деле ищу обратное. Это относится к довольно старому компьютеру без каких-либо технических характеристик его графических возможностей. Я хочу купить монитор с максимальным собственным разрешением, которое будет поддерживать компьютер, но не знаю, что это за разрешение. Поэтому вопрос заключается в том, как определить, какое максимальное разрешение будет поддерживать компьютер.

— fixer1234

@ fixer1234 это физический разъем на задней панели видеокарты VGA (3 ряда контактов), DVI, DisplayPort или HDMI? VGA эффективно достигает 2560x1600. Все больше и порт дисплея или HDMI становятся необходимыми. 4k требует самой новой версии портов. Насколько большой ты хочешь?

— Кибернард

Да, единственный разъем - это VGA (это компьютер ранней эпохи Win XP). Похоже, что чипсет имеет верхний предел 2048x1536, но неясно, может ли это быть дополнительно ограничено. Я соглашаюсь с тем, какое максимальное разрешение оно будет обрабатывать с оригинальным оборудованием (оно слишком старое, чтобы стоить расширять его возможности; я поддерживаю его до тех пор, пока оно длится, чтобы увидеть, как оно все еще может быть используемый).

— fixer1234

1

Еще в старые времена CRTэкранов (большие одни с отверстиями сверху), разрешение дисплея было только определяется решением максимального поддерживаемого видеокарты ( CGA, EGA, VGA, SVGA, ....) и, конечно же, ваш уровня пресбиопии (или как маленькое письмо вы можете прочитать). Это был атрибут CRTмониторов из-за их analogхарактера.

В настоящее время, однако, и с момента появления «экранов с фиксированным числом пикселей» (или цифровых экранов), таких как LCDs, TFTs, ... проблема с разрешением стала намного проще!

Теперь есть The Display resolutionодин и только один для каждой панели дисплея. Это очень специфическое разрешение - единственное, которое не будет размыть цвета вашего монитора или иным образом искажать то, что вы видите, из-за увеличения / уменьшения масштаба, чтобы сделать выбранное разрешение, установленное в вашей операционной системе, подходящим The Display Resolution. Это просто потому, что оно соответствует фактическому количеству элементов пикселя, которое содержит ваш цифровой дисплей.

Подробнее о разрешениях экрана можно узнать по адресу :
https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution

Подводя итог, можно сказать, что есть еще «максимальное разрешение», которое поддерживает ваша видеокарта, и оно будет работать, даже если оно искажено, но вы не хотели бы покидать native resolutionсвой монитор LCDили TFTмонитор, потому что качество изображения будет ниже оптимального.

Единственный способ выйти за эти границы - подключить ноутбук к внешнему монитору с другим разрешением экрана (например, HP S2331 с поддержкой 1920x1080). Я искал вокруг и не мог найти собственное разрешение панели вашего ноутбука (возможно, если вы посмотрите ниже и нажмете в Google серийный номер и попытаетесь найти фактический номер детали самой панели, у вас будет больше шансов , но есть и простой способ! Просто измените разрешение, начиная со стандартного для дюймов монитора, и остановитесь, когда размытие исчезнет ...! Вы можете даже подключить свой старый ноутбук к экрану Full HD и, если ваша видеокарта и ваш Процессор может воспроизводить HD материал, получить разрешение Full HD 1080p (хотя я сомневаюсь, что ... но теоретически это возможно).

Основываясь на обсуждении ниже, я понял, что вы после стандартного теста на полную производительность системы по сравнению с конкретным разрешением. К сожалению, такого теста не существует, поскольку разные приложения предъявляют разные требования к системе. Например, для 3D-приложений требуется производительность процессора, памяти и видеокарты, а также скорость передачи данных с материнской платы, в то время как для просмотра веб-страниц в основном требуется память.

Самая близкая вещь к стандартизированному тесту, о котором я могу думать, является воспроизведением видео. Чтобы избежать покупки экрана только для того, чтобы понять, что он не может воспроизводить видео в разрешении X, вы можете протестировать его, воспроизводя видео в автономном режиме с использованием виртуального кадрового буфера X xvfb . Затем вы можете получить статистику воспроизведения, используя метод, описанный здесь: https://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=61867, и сравнить их с данными другой машины.

Я очень надеюсь, что это поможет!

— Ангелос Асонит
источник

На цветных ЭЛТ разрешение экрана ограничивалось шагом точек. Ничего общего с твоим зрением.

— Ченмунка

Спасибо за ответ и добро пожаловать в Super User. То, что вы написали, является верной информацией, но проблема на самом деле в чем-то другом. Это настольная система, и я хочу получить внешний монитор с максимальным разрешением, которое видеокарта будет поддерживать. Вопрос в том, как выяснить, что это за резолюция. Поскольку на самом деле это не решает этот вопрос, это может привлечь отрицательные отзывы (ни одно доброе дело не останется безнаказанным), поэтому вы можете удалить его. Ваше сообщение хорошо написано, и на сайте может быть другой вопрос, на который он ответит, если вы разместите его там.

— fixer1234

Здравствуйте, большое спасибо, но я не боюсь негативной критики! Если кто-то хочет понизить голос за ответ, пусть он проголосует за него ... Что касается вашего вопроса, я считал само собой разумеющимся, что монитор будет тфт, так как вы упомянули модель ноутбука HP. В любом случае, если ваш монитор является ЭЛТ, в большинстве случаев вам просто нужно узнать, какое максимальное разрешение поддерживает ваша видеокарта.

— Ангелос Асонит

Что для ATI RadeonX200 с чипсетом RS480 соответствует: blogulate.com/content/msi-rs-480-m2-il-2-specifications , до 2536 × 2536 @ 32bpp в 3D и 2048 × 1536 @ 32bpp в 2D. Но вам, вероятно, придется проверить это на практике, потому что это может повлиять на общую производительность компьютера. Если только это не ATI Xpress 200P (который основан на чипсете RX480) .... Кроме того, имейте в виду, что на выходе VGA максимальное разрешение может быть меньше. Пожалуйста, сообщите, если это то, что вам нужно. И последнее, но не менее важное, если ваш монитор является плоской панелью, лучше использовать разрешение родной панели.

— Ангелос Асонит

@AgelosAssonitis, система оповещения ограничена. Вы получаете оповещение о комментариях только к своему посту или если вы единственный другой человек, связанный с постом. Вы можете «написать» комментарий с помощью @, как я сделал здесь, и этот человек получит предупреждение, если он уже был связан с этой записью. Я просто наткнулся на ваши комментарии. Извините, если у меня сложилось впечатление, что это ноутбук; это рабочий стол. Кроме того, планируется приобрести светодиодный монитор и использовать его в исходном разрешении, как вы уже упоминали. Информация, которую вы нашли о чипсете, совпадает с тем, что я нашел. Итак, мы прибыли в то же место.

— fixer1234

0

Вы смотрели список разрешений "list all" в свойствах вашего адаптера дисплея? Если я не ошибаюсь (возможно!), Который показывает все поддерживаемые видеовыходы с вашей видеокарты, при условии, что у вас установлены последние версии драйверов и т. Д.

Это было верно для моей старой карты Radeon в старом intel optiplex 745 - я протестировал монитор, который мог поддерживать более высокие разрешения, взломал таблицу, чтобы разрешить более высокие разрешения с правильным соотношением сторон, и не получил изображение, если я не использовал значения ниже этих перечислены в свойствах адаптера дисплея.

— Zediiiii
источник

Версия драйвера для Windows обычно имеет «список всех». Я на Linux, а драйвер нет. Я не могу сказать, является ли то, что он показывает, всем, на что он способен, или список ограничен тем, что он может отображать на подключенном мониторе. Список включает в себя множество разрешений, которые можно интерполировать на текущий монитор, но самое высокое из перечисленных разрешений - это собственное разрешение подключенного монитора.

— fixer1234