Может ли оперативная память только для AMD быть ограничена чипсетами AMD, и если да, то почему?

Ранее я искал обновление оперативной памяти для своей системы и наткнулся на оперативную память «только для AMD» (иначе говоря, оперативную память, которая работает только на чипсетах AMD). Эту оперативную память можно легко найти на сайтах, таких как eBay , и она кажется немного дешевле, чем «обычная» оперативная память.

RAM запрашивает вопрос: в этом RAM действительно ограничен для чипсетов AMD?

При рассмотрении оперативной памяти для системы необходимо учитывать следующие факторы:

Скорость (1066 МГц, 1600 МГц и т. Д.);
CAS (латентность, чем ниже, тем лучше);
Генерация (DDR2, DDR3, DDR4 и т. Д.)

Однако обычно нет такого соображения, как совместимость чипсета . Конечно, можно гарантировать, что данная карта памяти будет работать, если она находится в пределах чипсетов, перечисленных в информации, предоставленной продавцом / производителем.

Например, если серия чипсетов поддерживает ОЗУ между 1600 МГц и 2400 МГц, с 9-12 CAS и на DDR3, можно было бы указать продукт как полностью совместимый с этой серией чипсетов, если бы указанная ОЗУ была 2000 МГц, 10 CAS и DDR3.

Я подозреваю, что это частично история здесь. Тем не менее, возможно ли вообще, что данная карта памяти будет «только для AMD» или «только для Intel», и если да, то как?

— AStopher
источник

Просто изучите спецификацию любой микросхемы, и вы заметите, что есть много более важных деталей, которые обычно не упоминаются (иначе потребители будут расстроены еще больше, чем они). Значения допусков для напряжений, потребляемой мощности, крутизны фронта сигнала, пороговых уровней 0/1 и т. Д. Являются параметрами, которые обычно стандартизируются. Я не знаю деталей в этом случае, но могу предположить, что, если AMD допускает более высокие значения допуска, это позволяет производителям продавать чипы, которые им обычно приходится разрушать, потому что они немного не соответствуют спецификации.

— Запустите CMD

Это «вещь» в том, что у AMD есть один набор расширений SPD, а у Intel - другой, но, насколько я знаю, у них обоих должен быть базовый запас к информации DDR2 jedec. Возможно, причина, по которой они помечены только как AMD, заключается в том, что они предполагают, что конечный пользователь не может вручную установить время, если информация SPD не соблюдается (основные производители коробок имеют плохую поддержку конфигурации BIOS вручную). Я не буду отвечать, потому что у меня нет веских доказательств этого.

— Йорик

@Ramhound Это моя точка зрения, я предполагаю, что мой фактический вопрос: «Это просто продавцы пытаются продавать модули RAM, или есть другая причина?».

— AStopher

Я дико догадывался, но если это так, то да. Подобно тому, как они представили трехъядерные процессоры - вероятность того, что одно ядро будет неисправно, достаточно высока, чтобы не выбрасывать этот четырехъядерный процессор. Но может также случиться так, что ОЗУ должно было быть быстрее или что-то, и что вы не можете полагаться на его SPD или он был отключен. Что в основном аналогичный случай - кусок кремния, который не полностью соответствует его спецификации.

— Запуск CMD

Я не знаю, как это возможно, но это меня укусило. Мой брат купил 2x4 ГБ памяти DDR2, потому что он хотел использовать ее на материнской плате gigabyte ga-g41m-es2l, которая поддерживает 8 ГБ оперативной памяти DDR2. И ... это не сработало, потому что он купил один для AMD, а не для Intel. Он отправляет сообщения, обнаруживается ОЗУ (все 8 ГБ), а затем просто перезагружается через несколько секунд, иногда с некоторыми визуальными сбоями. Мы также попытались уменьшить частоту и установить худшие тайминги в BIOS на старой ОЗУ и повторили попытку, но это ничего не изменило, что, по-видимому, исключает его замедление. И это работает на чипсете P31.

— barteks2x

Ответы:

Это правда, что для чипсета AM2 (DDR2) и в начале эры чипсетов AM3 (DDR3) AMD поддерживала более высокую плотность ОЗУ, чем Intel. Intel начала поддерживать RAM с большей плотностью, но я не могу найти точный набор микросхем, на котором он был представлен.

По сути, AMD предоставила дополнительную строку физического адреса на страницу ОЗУ (11 против стандартного 10), что удваивает объем памяти, который может быть адресован на флеш-памяти, что позволяет их чипсетам использовать ОЗУ высокой плотности. Например, карта памяти DDR2 для набора микросхем Intel может иметь 8 микросхем памяти, каждая емкостью 128 МБ, что соответствует 1 ГБ памяти. AMD, с дополнительным адресным битом, может использовать флешку с 4 256 МБ чипами, также общим объемом 1 ГБ.

Чистая выгода для пользователей AMD заключалась в несколько более низкой стоимости за ГБ оперативной памяти и более высокой максимальной емкости на чип по сравнению с Intel.

Могу поспорить, что эта высокоплотная память прекрасно работала бы на материнской плате Intel (все остальные параметры считались совместимыми), но она видела бы только половину емкости.

Лучшая рецензия, которую я смог найти, была похоронена на веб-сайте OCZ Technologies и была доступна только с archive.org: http://web.archive.org/web/20100210134333/http://www.ocztechnology.com/products/ память / ocz_ddr2_pc2_5400_am2_special_high_density_kit-EOL

Благодаря поддержке 11-разрядного адреса бита контроллером памяти AM2 количество адресов в каждой строке или странице может достигать 2048 отдельных записей для размера страницы 16 Кбит. В отличие от модулей, основанных на стандартных 10-разрядных адресных чипах столбцов с размером страницы «8 КБ», новые специальные модули Titanium AM2 используют преимущества набора функций контроллера AM2 и обеспечивают решение с одним рангом с плотностью 2 ГБ при использовании страниц по 16 КБ. Это позволяет контроллеру оставаться на странице вдвое дольше по сравнению со стандартными архитектурами памяти, что обеспечивает беспрецедентную производительность.

Это был хороший вопрос.

— аргонавты
источник

В большинстве из них происходит то, что они основаны на чипах x4 вместо обычно используемых чипов x8, которые никогда официально не поддерживались JEDEC для небуферизованных модулей DIMM и не работают на Intel.

— Юйхонг Бао
источник

@cybermonkey Почему это понижено? ОЗУ DDR2 только для AMD обычно составляет 2Rx4 вместо 2Rx8 . Он имеет 16 фишек на каждой стороне / ранг в общей сложности 32 фишек. Судя по опыту и спецификациям , платы эпохи Intel DDR2 поддерживают только 1Rx8 / 2Rx8 / 1Rx16 RAM (всего 8/16/4 чипов соответственно).

— Гость-vm

@guest Вероятно, потому что это не добавляет ничего нового в вопросы и ответы.

— AStopher