Лучший способ сделать «эхо $ х | sed… »и« echo $ x | grep… ”

Я часто нахожу это в сценариях (и, должен признать, сам это пишу):

a=$(echo "$x" | sed "s/foo/bar/")

или

if echo "$x" | grep -q foo
then
    ...
fi

Рассмотрим "foo", чтобы включить некоторые регулярные выражения.

Я чувствую, что должен быть - и, скорее всего, есть - лучший способ выразить это, тот, который не включает в себя две команды и конвейер, но оборачивает вещь в какое-то более компактное выражение.

Я просто не могу найти это. Кто-нибудь?

Если вы не предполагаете конкретную оболочку, нет лучшего способа сделать это, чем «pipe echo to tool» (или просто сам «инструмент», такой как expr ); это все, на что вы действительно можете рассчитывать с традиционной оболочкой Bourne и / или оболочкой POSIX . Если вы рассматриваете другие оболочки, то есть некоторые другие встроенные возможности.

Кш имеет

• дополнительные модели: ?(pattern-list), *(pattern-list), {n}(pattern-list), {n,m}(pattern-list), @(pattern-list), !(pattern-list);
• %P Printf спецификатор , чтобы преобразовать расширенное регулярное выражение в образец (и %Rдля расширенного регулярного выражения к шаблону);
• expr == patternусловие [[ expr ]]испытаний;
• ${param/pattern/replacement}расширение параметра.

Баш имеет

• extglobвариант для того, чтобы большинство дополнительных моделей KSH (нет {n}и {n,m});
• expr == patternусловие (в [[ expr ]]тестах);
• ${param/pattern/replacement}расширение параметра;
• (в более новых версиях) expr =~ extregexpусловие (в [[ expr ]]тестах), которое может соответствовать расширенным регулярным выражениям
  • с заключенными в скобки подвыражениями и BASH_REMATCHпараметром можно было бы сделать замены в стиле sed .

зш имеет

• свои собственные расширенные шаблоны с EXTENDED_GLOBопцией;
• ksh -подобные расширенные шаблоны с KSH_GLOBопцией;
• expr == patternусловие (в [[ expr ]]тестах);
• ${pattern/pattern/replacement}расширение параметра;
• expr =~ extregexpусловие (в [[ expr ]]тестах) , которые могут соответствовать против расширенных регулярных выражений,
  • он может использовать PCRE вместо простых расширенных регулярных выражений, если установлена ​​опция RE_MATCH_PCRE,
  • с заключенными в скобки подвыражениями, MATCHпараметром и matchпараметром (или BASH_REMATCHс установленным BASH_REMATCHпараметром) можно выполнить замены в стиле sed ;
• zsh/pcreмодуль , который предлагает pcre_compile, pcre_studyи pcre_matchкоманда и -pcre-match тест выполняется условие (в [[ expr ]]тестах);
• zsh/regexмодуль , который предлагает -regex-match тестовое условие (в [[ expr ]]тестах).

Чтобы заменить строку sed, сделайте что-то вроде

${a/foo/bar} или ${a//foo/bar}

В первой форме заменяется только первый экземпляр. Вторая форма - это глобальный поиск и замена.

В вашем случае это было бы

Вместо того:

if echo $x | grep foo
then
    ...
fi

Рассмотрите возможность использования:

if [ $x =~ foo ]
then
    ...
fi

Где fooэто регулярное выражение.

Хороший способ, совместимый с posix, для тестирования, если переменная содержит шаблон:

test ${var##*foo*} || <do something>;

Синтаксис расширения параметра :

 ${parameter##pattern}

где patternэто шаблон оболочки .