2 точных копии autorun.inf, одна работает, другая не [дубликат]

У меня есть два файла Autorun.inf, код внутри них точно такой же. Но только 1 работает, другой не работает.

Тот, который работает, скопирован с DVD, и я отредактировал его. Тот, который не работает, создан на моем рабочем столе путем переименования текстового файла (я правильно переименовал его).

Этот работает

Этот не работает

Если вы хотите файлы:

Рабочий один: http://www16.zippyshare.com/v/64IutSu4/file.html

Не работает один: http://www98.zippyshare.com/v/zEqU2BZ7/file.html

Кто-нибудь знает, почему не работает тот, который я создал на своем рабочем столе? и как я могу заставить его работать? а какая разница между этими 2 файлами?

Благодарю.

— user4335407
источник

Я открыл оба с помощью шестнадцатеричного редактора, и они совершенно разные, глядя на шестнадцатеричные значения. Его достаточно легко сделать новым. Создайте текстовый файл автозапуска и введите данные, сохраните файл и измените расширение с txt на inf.

— Моав

@Moab Это то, что я сделал, но я сохранил его как «UTF-8 с UTF-8 BOM» - (dxiv), и это было проблемой. Спасибо за ответ :)

— user4335407

Я бы не согласился с их точными копиями. Это просто невозможно, ЕСЛИ они есть.

— Зайбис

Первый файл говорит "USB". Второй файл говорит "usbk". Посмотрите на последние строки. Похоже на простую опечатку.

— Приближается к

Ответы:

Второй .inf, который не работает, по- видимому, были сохранены в UTF-8 с в UTF-8 BOM .

Спецификация UTF-8 означает, что файл начинается с двоичной последовательности EF BB BF(в шестнадцатеричном формате ). Но Windows ожидает, что autorun.infфайлы будут иметь обычный текст, поэтому она не распознает этот файл как таковой.

Мой совет заключается в том, чтобы при сохранении .infфайлов или аналогичных файлов в текстовом редакторе выбирать опцию простого текста .

— dxiv
источник

и именно поэтому вы не используете блокнот для редактирования программных файлов.

— Торбьерн Равн Андерсен

@ ThorbjørnRavnAndersen Я не думаю, что блокнот добавляет спецификацию.

— Sharky

Это не так, но это также не говорит вам о спецификации и сохранит ее в той же кодировке, что и исходный файл.

— Нельсон

UTF8 - простой текст. Я предполагаю, что вы говорите об ASCII.

— fNek

Проблема не только в кодировании переменной длины. Дело в том, что «спецификация» (которая на самом деле вовсе не является спецификацией, потому что спецификация используется только для того, чтобы отличать код с прямым порядком байтов от кодировок с прямым порядком байтов 16-битного или большего Unicode) не видна внутри редактора. И невидимость «спецификации» - это то, что больше не делает ее простым текстом.

— Монти Хардер

Как сказал dxiv, это вызвано спецификацией UTF-8.

Редактор файлов, который вы используете, Notepad ++, может сообщить вам кодировку файла.

Спецификация UTF-8 добавляет заголовочные байты к файлу, который нарушает их совместимость со стандартными файлами ASCII, тогда как файлы UTF-8 без BOM (или просто UTF-8) полностью обратно совместимы со стандартным файлом ASCII, при условии, что вы не используете какой-либо UTF -8 символов.

Notepad ++ также имеет плагин HEX-редактора, и вы сможете увидеть эти дополнительные байты вместе с ним:

— нельсон
источник