Если кто-то купил жесткий диск Seagate ST3000DM001 объемом 3 ТБ и он вышел из строя раньше, чем ожидалось, заменит ли Seagate этот диск?


8

Одной из популярных в последнее время моделей жестких дисков Seagate - на уровне потребителей и предприятий - является жесткий диск ST3000DM001 объемом 3 ТБ. Похоже, что многие пользователи в разных сферах использования - как в настольных, так и в серверных средах - сообщают о проблемах с отказами дисков быстрее, чем ожидалось, что приводит к потере данных и общим проблемам с обслуживанием.

FWIW, это не кажется простым случаем нескольких пресловутых «плохих яиц» в партии; неожиданные сбои накопителей модели ST3000DM001 скорее являются правилом, чем исключением.

Например, чтобы лучше понять масштаб и глубину этой проблемы, сайт облачного хранилища резервных копий Backblaze опубликовал очень подробный анализ своего опыта работы с жесткими дисками Seagate ST3000DM001 3 ТБ в своих хранилищах, и результаты далеко не красивые; жирный акцент мой

Начиная с января 2012 года, Backblaze развернула 4829 жестких дисков Seagate 3 ТБ, модель ST3000DM001 , в модули хранения Backblaze. По нашему опыту, 80% используемых нами жестких дисков будут работать не менее 4 лет. По состоянию на 31 марта 2015 г. только 10% накопителей Seagate 3 ТБ, развернутых в 2012 г., все еще находятся в эксплуатации. Это история о 4345 накопителях Seagate емкостью 3 ТБ, которые больше не используются .

Итак, что может сделать кто-то, кто купил Seagate ST3000DM001 3 ТБ, чтобы заменить - или получить компенсацию - неисправный жесткий диск и, возможно, понести более серьезные убытки от потери данных, если они применимы?


1
Человек, они никогда не получают перерыв. У меня были проблемы с 7200.11 в тот же день.
Подмастерье Компьютерщик

1
Мне пришлось делать гарантии через Seagate, им нет дела до клиентов, я перестал покупать диски Seagate много лет назад.
Моав

Это полностью зависит от того, когда вы приобрели его. Я считаю, что ST3000DM001имеет двухлетнюю гарантию. У Seagate есть гарантийный сайт. Вы вводите модель и серийный номер, и это указывает, находится ли она на гарантии. Вы должны предоставить им журнал их инструмента SMART, указывающий на сбой. В прошлом я отправил им диск, и они прислали мне новый диск для замены.
Ramhound

Ответы:


4

Похоже, что высокий уровень отказов жестких дисков Seagate ST3000DM001 модели 3 ТБ достаточно хорошо известен в мире технологий . В то время как Seagate, похоже, готов принять возврат неисправных накопителей в обмен на замену, некоторые из этих замен также дают сбой.

Если вы приобрели жесткий диск Seagate ST3000DM001 объемом 3 ТБ, который, по вашему мнению, мог выйти из строя раньше, чем ожидалось, вы можете иметь право на возмещение убытков, включая потерю данных и восстановление, в соответствии с юридической фирмой Hagens Berman and Sheller PC, которая подает коллективный иск против Seagate в отношении этих неудач:

Согласно исследованию фирмы, Seagate пообещала покупателям, что она заменит неисправные жесткие диски, но замены также были дефектными и выходили из строя с очень высокой скоростью, оставляя гарантию Seagate невыполненной, а потребители не работали с жесткими дисками.

По сообщениям, потребители неожиданно потеряли тонны данных, поскольку жесткие диски Seagate не выполнили заявленные обещания, нарушив законы потребителей.

Если вы приобрели жесткий диск Seagate Barracuda 3 ТБ, жесткий диск рабочего стола 3 ТБ, внешний жесткий диск Backup Plus 3 ТБ, внешний жесткий диск GoFlex 3 ТБ или другой жесткий диск Seagate с номером модели ST3000DM001 , вы можете иметь право на возмещение убытков, включая стоимость замены и повреждения. от потери данных и затрат на восстановление данных. Примечание: внутренняя модель называется Seagate Barracuda или Seagate 3TB Desktop HDD, но у нее все еще тот же номер модели, что и у Barracuda.


3
Пока стоимость проезда будет возвращена. У них практически нет шансов заплатить за восстановление данных. Прочитайте Eula любого жесткого диска, и они утверждают, что не несут ответственности за потерю данных даже на неисправном жестком диске. Как всегда, бэкап, бэкап, бэкап.
Келтари

@Keltari Достаточно справедливо, но объем этой проблемы довольно большой / непротиворечивый, так что кто знает.
JakeGould
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.