Есть ли (не) преимущество при создании подпапок в папке «Входящие» IMAP?

-1

Мой почтовый ящик полон вложенных папок внутри INBOX. Я собираю / организую свои вещи там.

Есть ли преимущество при сохранении почты в структуре плоских папок? Вместо:

INBOX
  - ToDo
     - urgent
     - somewhen
  - Lists
     - Amazon
     - Links
...

Что-то вроде этого:

INBOX
ToDo
  - urgent
  - somewhen
Lists
  - Amazon
  - Links
...

У меня не было никаких проблем с первым - поэтому я спрашиваю это просто из любопытства, есть ли какие-то преимущества одного над другим, потому что, наконец, я увидел пару комментариев, где текущие серверы, кажется, обрабатывают пути распространения изображений иначе, например, когда речь идет о синхронизации (например, imapsync или другие связанные инструменты).

Просто чтобы убедиться: я не имею в виду, есть ли преимущество ДЕЙСТВИЯ того или другого, так как это больше похоже на личные предпочтения. Но если есть технически какие-то преимущества одного над другим.

email imap inbox

— Энди Фукс
источник

Есть ли практическое подчеркивание / заметное преимущество использования одного над другим? Нет (IMAP будет просто просматривать их как папки и синхронизировать их сверху донизу, между A или B в вашем примере S нет особого различия). Это объективно более выгодно для пользователя? Нет реального ответа на это, потому что это полностью зависит от личных предпочтений.

— Денди

Ответ на этот вопрос будет зависеть от почтового сервера и его конфигурации, однако любые различия в производительности будут минимальными, если у вас не будет МНОГО каталогов.

(

Соответствующие комментарии, но не прямо в ответ на ваш вопрос:

IMAP-серверы обычно обрабатывают каталоги как папки, и по умолчанию Dovecot - очень распространенный IMAP-сервер - обрабатывает каталоги одинаково, т. Е. INBOX / dirname / * хранится аналогично dirname / *, т. Е. Выравнивается из конфига по умолчанию.

Стоит отметить, что важно держать под контролем ящики, особенно входящие и отправленные, так как некоторые почтовые программы (в частности, Outlook) имеют тенденцию ломаться, если в одном почтовом ящике слишком много сообщений.

)

— davidgo
источник

Thx - это то, что я подозревал, но я был немного не уверен, так как я видел некоторые дискуссии по теме И, потому что экспорт / импорт обрабатывается в почтовых клиентах совсем по-другому, например, Apple Mail не импортирует иерархические mboxes (он просто импортирует сообщения из первый отрезок пути).

— Энди Фукс