Почему Катар использует один IP-адрес, когда IANA выдал более 800000 IP-адресов?
На первый взгляд, это не так - согласно WHOIS 82.148.97.69 является частью более крупного «Mobile-Broadband-Pool-No-6», имеющего ~ 90 адресов. Так что, возможно, это лишь небольшое преувеличение - многие мобильные интернет-провайдеры в других странах также помещают тысячи клиентов в крошечный пул адресов.
(Тем не менее, обратите внимание, что страница пользователя в Википедии была создана в 2009 году - вполне возможно, что адрес мог быть переназначен с тех пор.)
Обратный поиск «mnt-by: QTEL-NOC» на сервере WHOIS RIPE показывает большое количество блоков IP, используемых для различных целей - есть пулы FTTH, школы, двухточечные ссылки, каждое интернет-кафе имеет свой собственный inetnum запись. Есть даже некоторые распределения IPv6 (2001: 1a10 :: / 32).
Это кажется достаточно детализированы , чтобы быть реальным, но в то же время достаточно детализированы , чтобы быть подозрительным ... Но многие из этих адресов будут фактически направлены через AS8781 , AS42298 (Ooredoo, Катарский ISP) и AS198499 (Qatar университет).
Может быть так, что некоторым хостам назначаются общедоступные IP-адреса, как обычно, но исходящие соединения становятся NAT, когда они покидают сеть страны ... Да, NAT работает с любым адресом, не обязательно «частным». Хотя я не могу себе представить, почему.
Обратный поиск может быть выполнен с использованием whois -r -i mnt-by QTEL-NOC
, при желании, -T
запроса только определенных записей, таких как «route» или «inetnum». Однако будьте осторожны с обратным поиском, так как сервер WHOIS может временно очень быстро заблокировать вас из-за запроса огромного количества результатов.
Они продали все другие IP-адреса кому-то или используют эти IP-адреса для чего-то непубличного?
Как примечание, некоторые другие места фактически делают это - например, Министерство обороны США владеет диапазоном адресов 26.0.0.0/8
, но ни один из них не маршрутизируется из общедоступного Интернета - он используется только для их частных сетей.
С одним общедоступным IP-адресом прокси-сервер не ограничен 65536 одновременными подключениями (по количеству доступных портов TCP)? Как они справляются с этим ограничением? Или вся страна ограничена 65536 одновременными звонками в Skype?
Каждое TCP-соединение идентифицируется двумя IP-адресами и двумя портами. Точно так же, как вы можете открыть несколько подключений к одному и тому же хосту, поскольку они используют разные исходные (или целевые) порты, совершенно верно и обратное - подключения к различным хостам могут использовать одни и те же порты, если хотя бы одно значение из (src-) IP, DST-IP, SRC-порт, DST-порт) отличается.
Таким образом, если шлюз достаточно интеллектуален, в общей сложности он может обрабатывать 65535 подключений к каждому хосту: порту. (Нулевой порт не используется, поскольку он вызывает проблемы во многих системах.)