Согласно теореме Байеса, . Но согласно моему эконометрическому тексту говорится, что . Почему это так? Я не понимаю, почему игнорируется.
Согласно теореме Байеса, . Но согласно моему эконометрическому тексту говорится, что . Почему это так? Я не понимаю, почему игнорируется.
Ответы:
, предельная вероятность , не «игнорируется». Это просто постоянно. Деление на приводит к «пересчету» вычислений которые должны измеряться как собственные вероятности, то есть на интервале . Без этого масштабирования они по-прежнему являются абсолютно допустимыми относительными мерами, но не ограничиваются интервалом .
часто "пропускается", потому что часто трудно оценить, и обычно достаточно удобно косвенно выполнять интегрирование с помощью симуляции.
Заметь
Поскольку вы заинтересованы в вычислении плотности , любая функция, которая не зависит от этого параметра, например может быть отброшена. Это дает вам
Следствием отбрасывания является то, что теперь плотность утратила некоторые свойства, такие как интегрирование с 1 в области . Это не имеет большого значения, поскольку обычно не заинтересованы в интеграции функций правдоподобия, а в их максимизации. И когда вы максимизируете функцию, умножая эту функцию на некоторую константу (помните, что в байесовском подходе данные фиксированы), это не меняет что соответствует максимальной точке. Это меняет значение максимального правдоподобия, но, опять же, каждый обычно интересуется относительным расположением каждого .