Есть ли статистические уроки из эпизода «Библейский кодекс»?

Хотя этот вопрос несколько субъективен, я надеюсь, что в соответствии с рекомендациями часто задаваемых вопросов он квалифицируется как хороший субъективный вопрос . Это основано на вопросе, который Олле Хэггстрем задал мне год назад, и хотя у меня есть некоторые мысли по этому поводу, у меня нет определенного ответа, и я был бы признателен за помощь от других.

Задний план:

Документ под названием «Эквидистантные последовательности букв в книге Бытия» Д. Витцума, Э. Рипса и Й. Розенберга сделал экстраординарное утверждение, что еврейский текст Книги Бытия кодирует события, которые произошли только через тысячелетия после текста. было написано. Этот документ был опубликован "Статистической наукой" в 1994 году (том 9, 429-438) и был предложен в качестве "сложной головоломки", решение которой может внести вклад в область статистики.

В ответ на это в 1999 году в журнале «Статистические науки» появилась статья под названием «Решение головоломки с библейским кодом», написанная Б. Маккеем, Д. Бар-Натаном, М. Бар-Гилелем и Г. Калаем (том 14 (1999), 150–173). , В новой статье утверждается, что дело Витцтума, Рипса и Розенберга фатально неполноценно, ведь их результат просто отражает решения, сделанные при планировании эксперимента и сборе данных для него. В документе представлены обширные доказательства в поддержку этого вывода.

(Мои собственные интересы , которые кратко изложены в разделе 8 нашей работы подробно описаны в другом техническом отчете с Бар Гилеля и Маккей под названием «Два известных экспериментов раввины: насколько похожи слишком похож?» Смотрите также на этом сайте .)

Вопросы:

Конкретный вопрос Олле Хэггстрём был:

«Однажды я предположил, что ваша статья может быть полезна в курсе статистики по продвинутому уровню бакалавриата, чтобы проиллюстрировать подводные камни добычи данных и связанных с ними методов. Вы согласны?»

В дополнение к вопросу Олле позвольте мне задать более общий вопрос.

Есть ли что-то связанное со статистикой, которую мы узнали (включая, возможно, некоторые интересные вопросы) из эпизода Библейского кодекса

Просто чтобы прояснить, мой вопрос ограничен взглядами, связанными со статистикой, а не с каким-либо другим аспектом этого эпизода.

hypothesis-testing data-mining

— Гил Калай
источник

это интересная тема. Мне любопытно, почему вы (McKay et al 1999) выбрали «Войну и мир» в качестве элемента управления, а не, например, случайные цепочки букв (возможно, взвешенные по их наблюдаемой частоте). Другими словами, достаточно ли текста быть достаточно длинным или он должен быть достаточно длинным и понятным (или достаточно длинным и иметь некоторую литературную ценность)?

— Дэвид Лебауэр

Дэвид, Выбор «Войны и мира» как контрольного текста (точнее, начало еврейского перевода «Войны и мира» той же длины, что и Книга Бытия) был сделан первыми исследователями. История Ауманна такова: когда Боб Ауманн, который внимательно следил за экспериментом, рассказал Кеннету Эрроу о чудесных находках в «Бытии», Эрроу спросил, что насчет «Войны и мира». Затем Ауманн начал сообщать о ситуации с войной и миром в Израиле, но выяснилось, что Эрроу спросил о том, нельзя ли найти такое же явление в «Войне и мире».

— Гил Калай

P (D | H) / P (D | n o t H)

$P(D|H)/P(D|not H)$

P (H)

$P(H)$

Кстати, вы можете оставлять свои собственные ответы. Я был бы очень заинтересован, так как вы, вероятно, перенесли много анализов всего опыта.

— Итератор

Уважаемый Итератор, да, да, я планирую сделать это за один раз.

— Гил Калай

Видимо, нет, если вы считаете, что на этот вопрос еще не ответили.

Более серьезно, хотя: там на самом деле были некоторые идеи в вопросе и комментариях. Основная идея заключается в том, что вам нужен контроль, если вы хотите продемонстрировать, что что-то необычное.

— Томас Левайн
источник

-1. Это на самом деле не отвечает на вопрос и скорее должно быть комментарием.

— говорит амеба: восстанови Монику