Вопрос об обратном взвешивании


9

Предположим, мы хотим сделать вывод о ненаблюдаемой реализации случайной величины , которая обычно распределяется со средним значением и дисперсией . Предположим, есть еще одна случайная переменная (ненаблюдаемая реализация которой мы аналогично назовем ), которая обычно имеет среднее значение и дисперсию . Пусть - ковариация и .~ х μ х σ 2 х ~ у у μ у σ 2 у σ х у ~ х ~ уxx~μxσx2y~yμyσy2σxyx~y~

Теперь предположим, что мы наблюдаем сигнал на , где , и сигнал на , где . Предположим, что и независимы.= х + ~ у , ~ у ~ N ( 0 , φ 2 х ) у б = у + ~ v , ~ v ~ N ( 0 , φ 2 г ) ~ U ~ vx

a=x+u~,
u~N(0,ϕx2)y
b=y+v~,
v~N(0,ϕy2)u~v~

Каково распределение условно по и ?бxab

Что я знаю до сих пор: используя взвешивание обратных дисперсий, и Var(x

E(x|a)=1σx2μx+1ϕx2a1σx2+1ϕx2,
Var(x|a)=11σx2+1ϕx2.

Поскольку и нарисованы совместно, должно содержать некоторую информацию о . Помимо этого, я застрял. Любая помощь приветствуется!у б хxybx


Это выглядит точно так же, как первые несколько шагов по выводу фильтра Калмана. Вы можете посмотреть на вывод и подумать об усилении Калмана для обновления оценки ковариации состояния. cs.unc.edu/~welch/media/pdf/kalman_intro.pdf
EngrStudent

Спасибо за ответ! Я прочитал документ по вашей ссылке, но не вижу связи с фильтрацией Калмана. Есть какой-нибудь шанс, который вы могли бы уточнить? Я ценю помощь!
bad_at_math

2
@EngrStudent Если ОП незнаком с фильтром Калмана, я не понимаю, как это поможет. Возможно, вы могли бы вместо этого объяснить, как подойти к проблеме, не прибегая к какой-либо специфике (или жаргону), связанной с KF, хотя, возможно, воспользовавшись вашим пониманием этого, чтобы направить ответ на специфику здесь.
Glen_b

Кросс-пост на math.SE здесь
Glen_b

Ответы:


2

Я не уверен, применимы ли здесь весовые формулы обратной дисперсии. Однако я думаю, что вы могли бы вычислить условное распределение данных и , предполагая, что , , и следуют совместному многомерному нормальному распределению.а б х у а бxabxyab

В частности, если вы предполагаете (в соответствии с тем, что указано в вопросе), что тогда, допустив и , вы можете найти, что a=x+ub=y+v [ x

[xyuv]N([μxμy00],[σx2σxy00σxyσy20000ϕx20000ϕy2])
a=x+ub=y+vуvху
[xab]N([μxμxμy],[σx2σx2σxyσx2σx2+ϕx2σxyσxyσxyσy2+ϕy2]).
(Обратите внимание, что в вышеприведенном подразумевается, что и не зависят друг от друга, а также от и .)uvxy

Отсюда вы можете найти условное распределение заданным и используя стандартные свойства многомерного нормального распределения (см. Здесь, например, http://en.wikipedia.org/wiki/Multivariate_normal_distribution#Conditional_distributions ).бxab

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.