Я работаю в области кредитного скоринга. Несмотря на то, что мне нравится изучать разные подходы, я считаю, что логистическая регрессия часто бывает достаточно хорошей, если не лучшей. Я не исследовал самые последние статьи по этой теме, но по памяти в большинстве работ вы увидите, что другие подходы, такие как модель нейронных сетей, как правило, не предлагают значительного повышения с точки зрения предсказательной силы (как измеряется GINI и AR). Кроме того, эти модели, как правило, гораздо сложнее понять непрофессионалу (часто большинство старших руководителей не имеют опыта работы в статистике), а подход с использованием системы показателей с использованием логистической регрессии, по-видимому, предлагает наиболее простые для объяснения модели. Правда, большинство систем показателей не учитывают взаимодействия,
Сказав это, в последнее время были некоторые интересы в построении карт показателей с использованием методов анализа выживания, поскольку они имеют несколько преимуществ по сравнению с логистической регрессией. А именно, мы можем легче включить макроэкономические факторы в модель, мы можем использовать более свежие данные в построении модели вместо того, чтобы полагаться на данные по крайней мере 12 месяцев назад (поскольку бинарный индикатор в логистике обычно определяется как дефолтный в пределах следующие 12 месяцев). В этом отношении мой тезис может предложить другую перспективу в том, что он рассматривает создание кредитных карт с использованием анализа выживания. Я показал, как оценочные карты анализа выживаемости «выглядят и чувствуют» так же, как оценочные карты логистической регрессии, поэтому их можно вводить без особых проблем.
В своей диссертации я также описал алгоритм ABBA, который является новым подходом к бинированию переменных.
https://www.google.com.sg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fftpmirror.your.org%2Fpub%2Fwikimedia%2Fimages% 2Fwikipedia% 2Fcommons% 2F2% 2F2f% 2FAbout_Time _-_ Building_Credit_Scorecards_with_Survival_Analysis.pdf & е = 8D8MUorrJs2Trgf56YCwCQ & USG = AFQjCNGxWRH1naJS4UqH_ckwzTx3GsaP8g & Sig2 = kcEvjUUcn_wT93igxpYYDA & BVM = bv.50768961, d.bmk
Обновление:
я не утверждаю, хорош ли мой тезис. Это просто другая точка зрения практикующего в этой области.