Условное ожидание экспоненциальной случайной величины


13

Для случайной величины ( ) я интуитивно чувствую, что должен равняться поскольку по свойству без памяти распределение такое же, как у но смещено вправо на .X∼Exp(λ)E[X]=1λE[X|X>x]x+E[X]X|X>xXx

Однако я изо всех сил пытаюсь использовать свойство без памяти, чтобы дать конкретное доказательство. Любая помощь очень ценится.

Благодарю.


Подсказка: является математическим выражением, соответствующим «сдвинутому вправо на », и поэтомуТеперь сделайте замену переменных на интеграле справа. fX|X>a(x)=fX(x−a)a
E[X∣X>a]=∫−∞∞xfX∣X>a(x)dx=∫−∞∞xfX(x−a)dx.
— Дилип Сарватэ

2
Обратите внимание, что является усеченным распределением, усеченным ниже « ». Специально это сдвинутое экспоненциальное распределение, а сдвинутая экспонента не имеет свойства без памяти . X|X>xx
— AD

Ответы:


13

…X | Х > х Х х по свойству без памяти распределение такое же, как у но смещено вправо на .X|X>xXx

Пусть обозначим функцию плотности вероятности (PDF) из . Тогда математическая формулировка того , что вы правильно состояние а именно, условно ПДФ при условии , что является такой же , как и , но сдвинуты вправо на это то , что . Следовательно, , то ожидаемое значение из при условии , что является fX(t)X−X { X > x } X x - f X ∣ X > x ( t ) = f X ( t - x ) E [ X ∣ X > x ] X { X > x } E [ X ∣ X > x ]X{X>x}Xx −fX∣X>x(t)=fX(t−x)E[X∣X>x]X{X>x}

E[X∣X>x]=∫−∞∞tfX∣X>x(t)dt=∫−∞∞tfX(t−x)dt=∫−∞∞(x+u)fX(u)duon substituting u=t−x=x+E[X].
Обратите внимание, что мы явно не использовали плотность в вычислениях, и даже не нужно явно интегрировать, если мы просто помним, что (i) область под pdf равна и (ii) определение ожидаемого значения непрерывной случайной величины в терминах ее pdf.X11


9

Для событие имеет вероятность . Следовательно, но (используя трюк Фейнмана, подтвержденный теоремой о доминируемой сходимости, потому что это весело) { X > x } P { X > x } = 1 - F X ( x ) = e - λ x > 0x>0{X>x}P{X>x}=1−FX(x)=e−λx>0

E[X∣X>x]=E[XI{X>x}]P{X>x},
E[XI{X>x}]=∫x∞tλe−λtdt=(∗)
(∗)=−λ∫x∞ddλ(e−λt)dt=−λddλ∫x∞e−λtdt
=−λddλ(1λ∫x∞λe−λtdt)=−λddλ(1λ(1−FX(x)))
=−λddλ(e−λxλ)=(1λ+x)e−λx,
что дает желаемый результат
E[X∣X>x]=1λ+x=E[X]+x.

2
Хотя использование трюка Фейнмана интересно, почему бы просто не интегрировать по частям, чтобы получить
∫x∞tλe−λtdt=−te−λt|x∞+∫x∞e−λtdt=(x+1λ)e−λx?
— Дилип Сарватэ,
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.