Эконометрика учебники?


24

Какие хорошие учебники по эконометрике вы бы порекомендовали?

Изменить: есть довольно много книг, с различными уровнями математической сложности. Было бы хорошо получить представление о том, насколько технически книга, которую вы рекомендуете.


1
Бен Ламберт - Эконометрика для студентов и выпускников - YouTube Burkey Academy - burkeyacademy.com/home/statistics-econometrics Эконометрика от Марка Томаса - YouTube

nptel.iitm.ac.in/courses/111105042 --- Регрессионный анализ nptel.iitm.ac.in/courses/111104024 --- Прикладной многомерный анализ

nptel.iitm.ac.in/courses/110105053 --- Эконометрическое моделирование - слайды nptel.iitm.ac.in/courses/110105030 --- Эконометрическое моделирование

Любой ответ, который не объясняет, почему он рекомендует книгу, не соответствует ожиданиям этого сайта ( подробнее об этом см. В нашем справочном центре ) и поэтому будет удален.
whuber

ИМО, эту ветку не нужно закрывать. Я признаю аспект «основанный на мнении» здесь, но эта тема - CW, и она существует уже долгое время, обслуживая многих людей с большим количеством голосов «за» и «за». Если этот поток слишком основанный на мнениях, чтобы оставаться открытым, то, вероятно, большую часть [references]потоков также необходимо будет закрыть, и мы традиционно рассматривали их как в пределах нашей компетенции.
gung - Восстановить Монику

Ответы:


12

Определенно эконометрический анализ , по Грин. Я не эконометрик, но я нашел эту книгу очень полезной и хорошо написанной.


1
Книга Грина энциклопедическая и обязательная ссылка. Но у меня есть два спора: (i) я чувствую, что это немного устарело по сравнению с текущей эконометрической практикой; (ii) презентация очень нелинейная, но в то же время в своем изложении Грин будет использовать символы, которые были определены, может быть, на 100 страницах ранее в совершенно ином контексте, что иногда делает вещи ужасно запутанными. Как упомянуто ниже, я бы проголосовал за Вулдриджа вместе с Ангристом и Пишке за современную и тщательную перспективу.
Сайрус С

4
Книга Грина действительно является одной из самых стандартных ссылок, но в ней делается странное предположение, что вы знакомы с некоторыми эконометриками, когда подходите к ней - достаточно, чтобы преодолеть некоторые пробелы в представлении. Моя жена, теоретик игр, пыталась извлечь уроки из этого, когда проходила обязательную эконометрическую последовательность в аспирантуре, и она задавала мне по крайней мере дюжину вопросов на каждую домашнюю работу: «Что означает этот символ? Я не могу найти его где-либо определенным "или" Должен ли я сделать здесь предположение о нормальности? Это не указано явно, но другого способа решить это не существует "и т. д.
StasK

1
По моему личному мнению, книга Грина больше похожа на кухонную раковину эконометрики. Он пытается охватить слишком много тем одновременно, не вдаваясь в достаточную глубину, где это необходимо. Плюс, как было сказано ранее, это скорее справочник, чем классический учебник.
Дурден

Кто-нибудь может прокомментировать старые издания? Сильно ли изменилось покрытие материала с 1-го или 2-го издания?
mgilbert

9

Зависит от того, на каком уровне вы находитесь. На уровне аспирантуры, на которую я чаще всего видел ссылки и рекомендовал, и поэтому смотрел на большинство из себя, это:

Вулдридж, Джеффри М. Эконометрический анализ данных поперечного сечения и панелей . MIT Press, 2001. ISBN 9780262232197

Большую часть того, что я мало знаю об эконометрике, я узнал из этой книги. 776 страниц без единого графика.


1
Я чувствую, что это, в сочетании с Ангристом и Пишке, обеспечило бы наиболее актуальную перспективу, хотя оба ориентированы в большей степени на микроанализ, а не на типы временных рядов или анализ временных рядов, которые влечет за собой макроанализ.
Сайрус С

9

« В основном безвредная эконометрика: компаньон эмпирика » (Angrist, Pischke 2008) представляет собой менее техническую и интересную аннотацию в этой области. Я бы не назвал ее книгой для начинающих, но ее стоит прочитать, как только вы поймете основы.


5
(+1) Стоит прочитать, да, интересно, да. Но учебник? Не совсем ... Я принимаю подзаголовок, чтобы обозначить его как дополнение к учебнику. Обзор Эндрю Гельман его стоит читать тоже: stat.columbia.edu/~gelman/research/published/...
OneStop

@onestop: это справедливо; Я бы не считал это учебником, но стоит подумать о том, кто хочет изучать эконометрику, независимо от того.
Шейн

Я бы сказал, что это в сочетании с эконометрическим анализом поперечного сечения и панельными данными Вулдриджа дало бы наиболее актуальную перспективу.
Сайрус С

5

Это зависит от того, что вы действительно хотите, (GMM, временные ряды, панель ...) , но я могу Recommand эти две книги: Фумио Хаяши эконометрического и Дэвидсон и МакКиннон Теория и методы эконометрического и для курса в эконометрических временных рядов, Гамильтон Время Serie Анализ отличный


1
+1 за Дэвидсона и Маккиннона. Я действительно ценю его ясность.
Джонни

Дэвидсон и Маккиннон - отличная книга, +1
Кирк

5

Я определенно рекомендую « Руководство по современной эконометрике» М. Вербека . Woolwridge слишком мирский (и эта многословность теряет фокус читателя слишком рано в главах). Грин (я имею в виду 5-е издание) часто теряется в мелочах: ​​то есть стремится каталогизировать формулы, которые ортогональны основному предмету главы (хорошо для ссылок, но опять же, не идеально для обучения).

Я не читал Хаяси (хотя я подозреваю, что он немного устарел). Гамильтон, действительно сосредоточен на ... TSA, так что это немного неправильно для общей эконометрики.


5

Мне очень нравится «Руководство по эконометрике» Кеннеди, которое необычно по своей структуре, поскольку каждая тема обсуждается на трех разных уровнях, сначала нетехническим, затем углубляясь в детали применения и, наконец, углубляясь в теоретические детали, хотя теоретическая части немного поверхностны.


4

« Прикладная эконометрика с R » (Kleiber, Zeileis 2008) - хорошее введение с использованием R, которое сопровождается пакетом AER .


Этот слишком поверхностный и «практичный» имхо.
user603

2
@ user603 Вопрос не определяет ничего подобного; Я тоже не вижу, как это "поверхностно". Это очень высокий уровень и показывает, как проводить анализ в R. Я бы не рекомендовал его в качестве учебника для курса эконометрики, но он, безусловно, служит цели.
Шейн

4

Я преподаватель эконометрики. Безусловно, лучшая книга зависит от того, что вы хотите, и уровня, который подходит для вас. Тем не менее, мой первый вариант - «Основные эконометрики», написанные гуджарати. Четвертое издание этого учебника дает хороший и хорошо написанный обзор предмета (Гуджарати, 2002). К сожалению, я не могу сказать то же самое в отношении пятого (Гуджарати и Портер, 2008). Я использую этот учебник для студентов и аспирантов. Для студентов, я использую его в качестве основного учебника. Для аспирантов я использую его в дополнение к «Эконометрическому анализу» Грина (2012). Я считаю, что необходимо сделать это, чтобы развить эконометрическую интуицию, лежащую в основе формул. Эконометрика включает в себя интуицию, искусство и технику. В настоящее время ни одна книга не предоставляет их ни адекватным, ни уравновешенным образом.


2
Добро пожаловать на сайт, Антонио! Учитывая, что другой респондент упомянул Гуджарати и Портер в позитивном свете, было бы неплохо иметь больше подробностей о вашей критике в отношении предыдущего издания. :-)
кардинал

3

Один на несколько более низком уровне математической сложности, чем Вулдридж (менее плотный, больше картинок), но немного более современный в некоторых быстро меняющихся областях:

Мюррей, Майкл П. Эконометрика: современное введение. Addison Wesley, 2006. 976 pp. ISBN 9780321113610

Кажется, что он недоступен для предварительного просмотра в Интернете, а издателя нет в наличии, но вы можете просмотреть PDF-файлы 11 веб-расширений, чтобы получить представление о его стиле.


Как это происходит, я использую этот текст в курсе, который я обучаю. Студенты ненавидят эту книгу. Stock and Watson - это обычная вступительная книга, в которой вводная эконометрика Вулдриджа немного сложнее, но очень ясна.
Чарли

3

(Отказ от ответственности: я не экономист.) Я полагаю, вы могли бы перечислить ряд возможностей, однако большинство ответов сосредоточены на более сложных текстах. Если кто-то хочет очень вводный текст, я могу порекомендовать:

Gujarati, D. & Porter, D. (2008). Основные эконометрики . McGraw-Hill / Irwin.

Это очень простой (то есть, немного математический), очень полный (~ 1k страниц - есть глава ~ 30 пунктов по каждой мыслимой теме, которая может быть прочитана очень быстро), и очень ясная. Более того, их огромное количество напечатано и использовано на уроках несколько лет назад, поэтому вы можете купить старую копию за несколько долларов в магазине подержанных книг в любом городке колледжа.


2

Мне нравится микроэконометрика Кэмерона и Триведи . Это обеспечивает хороший баланс между широтой, интуицией и строгостью (если вы продолжите изучать ссылки). Целевая аудитория - прикладной исследователь. Их микроэконометрика с использованием Stata также очень хороша, если вы являетесь пользователем Stata, хотя она охватывает меньше вопросов. На продвинутом уровне бакалавриата или магистратуры мне нравятся эконометрические методы Джонстона и ДиНардо. Я надеюсь, что скоро выйдет новое издание. Книга Кеннеди отлично подходит для интуиции, если что-то из вышеперечисленного сложно.


1

Я предпочитаю четвертое издание «Основные эконометрики», среди других причин, потому что текст полностью автономен. Пятое издание требует наличия доступа к сети, чтобы повторить упражнения, содержащиеся в тексте (у пользователей предыдущего издания не было этой проблемы, потому что книга была упакована с дополнительным компакт-диском). Это изменение, которое кажется просто технологическим обновлением, чрезвычайно уменьшает возможность повторить упражнения из учебников для студентов третьего мира (наподобие тех, которые я преподаю). Действительно, в моем университете существует предложение исключить «Основную эконометрику» как учебник по этой причине среди прочих (дополнительный относится к трудностям, с которыми местные лекторы сталкиваются при получении доступа к Центру онлайн-обучения).

Другая проблема пятого издания связана со стилем письма. По мнению авторов, одним «улучшением» новой редакции стало упрощение анализа, включенного в несколько глав (см. Предисловие). Однако я не согласен с ними: объяснения, содержащиеся в предыдущих изданиях, безусловно, лучше, чем в пятом. Очевидно, я знаю, что можно утверждать, что эта ситуация может быть результатом проблем перевода (я использую испанскую версию книги). Тем не менее, пользователи пятого издания на английском языке указали на ту же ситуацию (см. Комментарии на amazon.com).

Несмотря на все эти проблемы, я считаю, что «Основы эконометрики» - лучший учебник для студентов на рынке. Даже пятое издание - хорошее. Надеюсь, что следующее издание может быть таким же хорошим, как и четвертое.


1

Книга Ашема Песарана выглядит очень многообещающе. Он охватывает такие темы, как зависимости в данных панели и другие, которые я не видел в других книгах.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.