В статистике вы не можете проверить, является ли X истинным или нет. Вы можете только попытаться найти доказательства того, что нулевая гипотеза неверна.
Допустим, ваша нулевая гипотеза
H10:μ1<μ2<μ3.
Также предположим, что у вас есть способ оценить вектор μ=(μ1,μ2,μ3)′ . Для простоты предположим, что у вас есть оценщик
x∼N(μ,Σ),
где Σ равен 3×3ковариатная матрица 3 . Мы можем переписать нулевую гипотезу как
Aμ<0,
где
= [ 1 - 1 0 0 1 - 1 ] .
Это показывает, что ваша нулевая гипотеза может быть выражена как ограничение неравенства на векторе A μ . Естественная оценка A µ определяется как
A x ∼ N ( A μ , A Σ A ′ ) .
Теперь вы можете использовать каркас для проверки ограничения неравенства на нормальных векторах, заданного в:A=[10−110−1].
AμAμAx∼N(Aμ,AΣA′).
Кудо, Акио (1963). «Многомерный аналог одностороннего теста». В кн .: Биометрика 50,3/4, с. 403–418.
Этот тест также будет работать, если предположение о нормальности выполняется только приблизительно («асимптотически»). Например, это сработает, если вы сможете взять примерные средства из групп. Если вы рисуете образцы размером n1,n2,n3 и если вы можете рисовать независимо от групп, то Σ является диагональной матрицей с диагональю
(σ21/n1,σ22/n2,σ23/n3)′,
где σ2k- дисперсия в группе k=1,2,3 . В приложении вы можете использовать выборочную дисперсию вместо неизвестной популяции без изменения свойств теста.
H21:μ1<μ2<μ3
H20:NOT H1.
H1:Aμ<0H20:there exists a k=1,2 such that (Aμ)k≥0.
H20,1:(Aμ)1≥0.
H20,2:(Aμ)2≥0.
H0H0H0Σ
H20H20:maxk=1,2(Aμ)k≥0.
maxAx