Если совместная вероятность является пересечением двух событий, то не должна ли совместная вероятность двух независимых событий быть нулевой, поскольку они вообще не пересекаются? Я запутался.
Если совместная вероятность является пересечением двух событий, то не должна ли совместная вероятность двух независимых событий быть нулевой, поскольку они вообще не пересекаются? Я запутался.
Ответы:
Есть разница между
Вы попросили картину. Это может помочь:
Из вашего вопроса я понял, что вы могли путать независимые события с непересекающимися событиями.
непересекающиеся события: два события называются непересекающимися или взаимоисключающими, если они не могут произойти. Например, если мы бросаем кубик, результаты 1 и 2 не пересекаются, поскольку они не могут произойти оба. С другой стороны, результаты 1 и «бросание нечетного числа» не являются непересекающимися, поскольку оба происходят, если результат броска равен 1. Пересечение таких событий всегда равно 0.
независимые события: два события являются независимыми, если знание результата одного не дает полезной информации о результате другого. Например, когда мы бросаем два кубика, результат каждого - независимое событие - знание результата одного броска не помогает определить результат другого. Давайте построим на этом примере: мы бросаем два кубика, красный и синий. Вероятность получения 1 на красном дается как P (красный = 1) = 1/6, а вероятность получения 1 на белом дается P (белый = 1) = 1/6. Можно получить их пересечение (т.е. оба получить 1), просто умножив их, так как они независимы. P (красный = 1) x P (белый = 1) = 1/6 x 1/6 = 1/36! = 0. Проще говоря, в 1/6 времени красный кубик равен 1, а 1/6 в те времена белый кубик равен 1. Для иллюстрации:
Путаница ОП заключается в понятиях непересекающихся событий и независимых событий.
Одно простое и интуитивно понятное описание независимости:
A и B независимы, если знание того, что произошло A, не дает вам никакой информации о том, произошло ли B
Или, другими словами,
A и B независимы, если знание того, что A произошло, не меняет вероятность того, что B произошло.
Если А и В не пересекаются, то зная, что А произошло, это изменит правила игры! Теперь вы будете уверены, что Б не произошло! И поэтому они не независимы.
Единственный способ, которым независимость и «несвязность» в этом примере одинаковы, - это когда B - пустой набор (с вероятностью 0). В этом случае происходящее ничего не сообщает о B
Нет картинок, но есть хоть какая-то интуиция