Почему Симпсоны (телесериалы) так явно преуспели в «предсказании» будущего? [закрыто]


14

В желтой и не очень желтой прессе широко комментировалось, что Симпсоны (сериал) неоднократно предсказывали будущее. Обширные онлайн статьи об этом здесь и здесь . Если вы гуглите «Симпсоны предсказывают будущее», вы получите миллионы просмотров и видео.

Возможно, самым замечательным «прогнозом» (по крайней мере для меня) является Трамп как президент США (сделано в 2000 году!). Последним представляется легализация каннабиса в Канаде .

Вопрос в том, почему этот очевидный успех?

Я предполагаю, что, (i) Симпсоны делают много «предсказаний» (скорее, построение сценариев), (ii) с точки зрения статистики, доля попаданий на самом деле очень низкая (не то, чтобы я ее вычислял). Кажущийся «успех» - это всего лишь когнитивный уклон.


2
+1, потому что (а) я хочу наградить вопросы, которые являются уникальными, и (б), вероятно, есть подходящая «модель», которую вы могли бы сформулировать, чтобы объяснить это
Марк Уайт

32
Кто-нибудь считал времена, когда предсказание неверно?
user158565


6
Что, если Симпсоны действительно вдохновляют людей делать то, что они показывают? Может быть, Трамп посмотрел это и решил, что может стать президентом.
Герман

4
Один из самых влиятельных миллиардеров за последние 100 лет, выигравший президентство в любое время после 2000 года, не кажется невероятным, если учесть, что другой деловой миллиардер, Росс Перо, гораздо менее известный в то время, когда он начинал свою кампанию, занял почти 19% голосов избирателей 1992 года - после того, как они бросили гонку в июле и снова вошли. И кто думает, что в Канаде легализация марихуаны в конечном итоге вызывает удивление?
Chelonian

Ответы:


20

Быстрые мысли:

Давайте притворимся - вместо построения сценария или шутки - каждая из их сюжетных линий - реальные прогнозы.

  1. Они делают много прогнозов, поэтому их ошибка типа I очень высока, но ошибка их типа II также очень мала. Если каждый творческий выбор делает прогноз, и они были на протяжении десятилетий, то их шоу похоже на медицинский тест, который почти всегда говорит, что у вас есть заболевание, на которое вы тестируете: вы почти никогда не пропустите положительный случай, но вы будете говорить многим людям, что у них болезнь, которой у них нет.

  2. Люди, вероятно, рассматривают только подмножество сценариев («предсказаний»), которые осуществимы. Если бы Симпсонов посещали инопланетяне, никто бы не посчитал это предсказанием, потому что мы знаем, что вероятность этого очень мала. Таким образом, вселенная предсказаний, которые мы рассматриваем, тесно связана с предыдущей вероятностью того, что они сбудутся - это складывает колоду в пользу Симпсонов.

  3. Авторы Симпсонов - умные люди, которые также живут в том же обществе, в котором они делают свои «предсказания». Они пытаются быть забавными, поэтому в байесовском смысле они создают забавные ситуации, которые не обязательно произойдут (это скучные прогнозы) и никогда не произойдут (это абсурдные предсказания). Итак, еще раз, мы видим, что предыдущая вероятность того, что все это произойдет, складывает колоду в сторону Симпсонов, является правильной: если они пишут о вещах с большой вероятностью (например, в Канаде легализацию сорняков), то мы не должны слишком удивляться, когда их прогнозы верны.

  4. Нет никаких временных ограничений на их предсказания. Это дает нам неограниченное количество «испытаний» (скажем, единица анализа - дни, выборы, циклы новостей, карьеры знаменитостей и т. Д.), И все, что нам когда-либо нужно, - это ударить правду один раз, а Симпсоны «верны». "

Когда вы рассмотрите все это вместе, мы увидим, что делая массу прогнозов на неограниченное количество испытаний, в которых вам нужно всего лишь один раз попасть в цель, чтобы быть «правильными», а люди определяют «успех», игнорируя ошибки Типа I и формируя Вселенная возможна как вещи с некоторой вероятностью возникновения, а сами создатели обычно делают предсказания в областях, которые имеют некоторую априорную вероятность возникновения - мы можем прийти к выводу, что Симпсоны могут «предсказывать будущее».


2
Пункт 3 особенно интересен. Байесовский материал. Но, естественно, прогнозы не всегда случайны. Даже если «модель» не байесовская, а частая, это все же «информированное» предсказание, афаик.
luchonacho

4
Чтобы немного подробнее остановиться на вашем пункте 3 (который хорош!) - писатели Симпсонов не все, как правило, «только» писатели. Многие из них имеют техническое образование по математике / физике / искусству / и т.д. это позволяет им извлекать уроки из широкой области знаний, что помогает их предсказаниям быть немного более точными и основанными на реальности, чем могли бы «обычные» комедийные писатели.
Брюс Уэйн

3
@BruceWayne На самом деле, учитывая, что Трамп думал о баллотировании в президенты в 1988 году, а также 2000 в значительной степени объясняет это. Смотрите комментарий внизу вопроса.
luchonacho

6
Побочный эффект пункта 2 заключается в том, что даже если мы посчитаем, сколько из их прогнозов не оправдались, мы, скорее всего, откажемся от действительно неправдоподобных прогнозов, которые не являются серьезными прогнозами. Но в редком случае, когда один из них действительно сбывается, мы считаем это успешным предсказанием события с очень низкой априорной вероятностью.
Рэй

2
Гектометр Я не думаю, что мы можем обязательно сказать, что есть неограниченные испытания. Например, конкретный пример того, как Дональд Трамп стал президентом, не мог произойти после его смерти.
jpmc26

6

Пожалуй, самый замечательный «прогноз» ... это Трамп как президент США (сделано в 2000 году!).

Это действительно довольно впечатляющий прогноз, но он менее диковинен, чем вы, возможно, знаете. Что касается этого прогноза, то следует иметь в виду, что даже к 2000 году Трамп зарекомендовал себя как популярная деловая фигура в США и совершил известные набеги в сфере развлечений и политики, включая прерванную президентскую гонку. В течение 1980-90-х годов Трамп регулярно совершал набеги на политические проблемы и публиковал различные газетные объявления, излагая свои взгляды на внешнюю политику и борьбу с преступностью. В 1999 году он добился кандидатуры в качестве кандидата в президенты от Партии реформ США , но он снял свою кандидатуру в феврале 2000 года, сославшись на проблемы с партией. Он указал, что может баллотироваться в президенты на будущих выборах.

Трамп был одним из самых уважаемых деловых людей 1980-90-х годов. Он сделал успешную карьеру в нью-йоркской сфере недвижимости, а также часто фигурировал в популярной культуре (например, частично в роли самого себя в фильме 1992 года « Один дома II» ). Он регулярно давал интервью в СМИ по политическим и социальным вопросам в Нью-Йорке. В сентябре 1987 года он опубликовал крупную рекламу во многих газетах, в которой рекламировал свои взгляды на внешнюю политику (см., Например, эту статью в Нью-Йорк Таймс ). Его представитель сказал средствам массовой информации: «Нет абсолютно никакого плана баллотироваться на пост мэра, губернатора или сенатора Соединенных Штатов. Он не будет комментировать информацию о президентстве». В 1989 году, в период высокой преступности в Нью-Йорке, он опубликовал еще одну рекламупризыв к восстановлению смертной казни и увеличение в полиции. В опросе 1989 года, проведенном Гэллапом, он был назван десятым человеком, которым больше всего восхищаются в Америке.

Помимо «Симпсонов» , были и другие популярные элементы развлечений, в которых Трамп стремился стать президентом примерно в одно и то же время. Видеоклип на песню " Rage Against the Machine " 1999 года "Спи сейчас в огне" показывает группу, проводящую концерт на Уолл-стрит, со смесью хедбэнгеров и банкиров, и одного из банкиров, держащего в руках табличку с надписью Президентский пробег Трампа 2000 года (в 1:04 мин).

Эпизод «Симпсонов», на который вы ссылаетесь, вероятно, был бы написан в преддверии президентских выборов 2000 года, и поэтому авторы знали бы, что Трамп был кандидатом в незначительную партию. Вполне вероятно, что этот эпизод высмеивал тот факт, что он (на этом этапе) был сторонним кандидатом в незначительную партию, которая имела некоторую популистскую поддержку, но вряд ли победила. Прерванная кандидатура Трампа на пост президента в 2000 году предвещала его последующие заезды, и даже когда он отказался от этой попытки, он указал, что может снова баллотироваться. В январе 2000 года, перед уходом с поста президента, он выпустил свою политическую книгу «Америка, которую мы заслуживаем» .

Я подозреваю, что этот эпизод «Симпсонов» просто подшучивал над возможным будущим с популистским кандидатом, который баллотировался на небольшую вечеринку. Однако даже тогда было не сложно представить, что Трамп снова будет баллотироваться на пост президента. Это, безусловно, впечатляющий прогноз, но менее, если вы знаете историю Трампа в политике.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.