У меня глубокий недостаток интереса к крупным лотереям, поэтому я собираюсь ответить на это с точки зрения возможных стратегий, которые люди могли бы использовать, чтобы выбрать последовательность чисел, которые генерируются случайным образом.
Первая стратегия - это знакомство с выбором четко систематизированной последовательности, такой как дни рождения и т. Д., На мистическом убеждении, что, поскольку число является личным, если оно выбрано, случайность фактически выбрала выбирающего и подтвердила его с призом.
Но вторая более интересная стратегия заключается в том, что люди пытаются выбрать «случайное число». Если есть закономерность в том, что они могут выбрать, то есть если они не очень хороши в этом, тогда ваша «стратегия» будет заключаться в том, чтобы выбрать один из вариантов, выходящих за пределы этих закономерностей.
Оказывается, существует интересная линия работы, предполагающая, что субъективные суждения о случайности на самом деле являются суждениями о репрезентативности данных из конкретных моделей генерации, например, «чередующихся» моделей бросков монет. Следовательно, суждения людей о том, является ли последовательность случайной, неверны и предсказуемы. Некоторые старые работы, основанные на этой идее, - « Гриффитс и Тененбаум» (2001) и « Гриффитс и Тененбаум» (2003) . Нет сомнений в том, что есть более свежие материалы, в том числе о лотереях, таких как ссылка @ chl на JRSS A.