Уже давно известно, что самый молодой возраст, когда шахматистам удавалось претендовать на звание гроссмейстера, значительно уменьшился с 1950-х годов, и в настоящее время почти 30 игроков стали гроссмейстерами до своего 15-летия . Однако на бирже шахматных стеков возникает вопрос: каков средний возраст, чтобы стать гроссмейстером? ,
Кто-то опубликовал ответ, для которого он (я полагаю, это он) посмотрел шесть подгрупп гроссмейстеров и нашел следующие результаты:
- Для игроков, родившихся после 1945 года, средний возраст чуть выше 26 лет.
- Для игроков, родившихся после 1970 года, средний показатель чуть выше 23 лет.
- Для игроков, родившихся после 1975 года, средний возраст чуть выше 22 лет.
- Для игроков, родившихся после 1980 года, в среднем 21 год.
- Для игроков, родившихся после 1985 года, средний возраст составляет всего лишь 20 лет.
- Для игроков, родившихся после 1990 года, в среднем 18,5 лет.
(Мне не совсем ясно, например, содержит ли первая группа всех гроссмейстеров, родившихся после 1945 года (что делает его надмножеством следующей группы), или только тех, кто родился между 1945 и 1970 годами (возрастные группы). Я думаю, что это первая и что мой вопрос применим в обоих случаях.)
Проблема заключается в том, что игроки, родившиеся после 1990 года, были моложе 26 лет, когда был опубликован ответ (июль 2015 года), поэтому было бы невозможно получить средний «возраст ГМ», равный 26. Самым младшим подмножеством в ответе естественным образом отрезал любого более 25, в то время как «старые» подмножества не. Разве это не искажает или не смещает результаты? (Является ли это типом предвзятости выбора ? У меня нет опыта в статистике, и чтение нескольких связанных записей Википедии не помогло.) Если да, то как (или можно) это можно смягчить? В «старших» группах следует ли при расчете среднего значения для квалификации титула GM учитывать только игроков, которые получили титул до 26 лет?